Ne znam zbog čega g. Bukvić traži ispravak, kad sam u zaključku naveo da sve izrečeno treba ".. staviti pod povećalo javnosti i nadležnog ministarstva ..." pa neka javnosti i ministarstvo daju sud. Ujedno, kad spominje Zakon o medijima, nije eksplicitno naveo koje su to netočne tvrdnje, kako je to propisano Zakonom o medijima (čl. 42 st. 1), a na netočne tvrdnje je dao parcijalni odgovor, kao npr. prosjek plaća zaposlenih. Ja sam pisao o plaćama svih zaposlenih u Brod-plinu, a g. Bukvić se ograničio samo na toplinarstvo (Zakonom o medijima čl. 57 st. 1). Zbog netočnih tvrdnji koje nisu zlonamjerne, javno se izvinjavam, jer te netočne tvrdnje nisu nastale namjerno, nego slučajno prilikom pisanja članka i nekih informacija za koje si nisam dao truda da provjerim.
Ispravak s pitanjima
U zadnjih nekoliko godina cijena toplinske energija porasla je za više od 100%, s 0,18 kn/kWh (prije 2008. - nije provjereno), na 0,23 kn/kWh (2008.), preko 0,38 kn/KWh (2015.) do 0,348 kn/KWh (2015./2016.). Tako za primjer Brod-plin je prije nekoliko godina prelaskom toplane sa mazuta na plin uštedio oko tri milijuna kuna na gorivu za 2014. godinu (izvor: Zapisnik sa 04. sjednice nadzornog odbora održane dana 29.05.2012. godine, str. 3, Podtočka 2. ), odnosno 30% (izvor: http://www.glas-slavonije.hr/284140/4/Brod-plin-smanjuje-svoje-troskove-i-obecava-jeftinije-grijanje-gradjanima) ali građani nisu osjetili to obećanje kroz smanjenje cijene kWh.
Omakla mi se greška prilikom pisanja članka gdje navodim da je Brod-plin povećao broj zaposlenih za 100%. Naravno, to nije točno, jer je broj zaposlenih napisan u svakom Godišnjem izvješću. Umjesto toga trebalo je stajati broj zaposlenih u upravi, prije nekoliko godina povećan je za 100%, a tu sam mislio na dva direktora čime je pretpostavljam jedina tvrtka u Hrvatskoj koja ima dva direktora. Bruto plaća prvog direktora bila je 27.000 kn, a drugog 13.000 kn, zbog čega je Gradsko vijeće 2011. odbilo godišnje izvješće (izvor: http://www.posavskahrvatska.hr/Novost.aspx?kat=9&id=9_201107089479).
Godišnje je za plaće direktora isplaćeno minimalno 480.000 kn, što je gotovo pola milijuna kuna. Povećan je vozni park za barem dva vozila u zadnjih 2-3 godine (kako sam informiran, pickup DACIA i pickup VW). Ukoliko to nije točno, molio bih vas da napišete godišta i tipove vozila koje posjeduje Brod-plin, pa ću sam izračunati prosječnu starost voznog parka. Povećane su plaće zaposlenicima do te mjere da imaju gotovo najveće plaće i dodatke na plaću u gradu iako su samo servis građana.
U svom članku (Bukvić) je objavio da je prosječna plaća radnika u toplinarstvu oko 5.650 kn. Koliko mi je poznato, to je veća plaća od plaće srednjoškolskog profesora. Kako ne bi bilo zabune i prepucavanja sa Zakonom o medijima, Zakonom o pravu na pristup informacijama i Zakonom o javnom priopćavanju, već da to bude dobronamjerna demokratska rasprava, molio bih g. Bukvića neka moje pisanje ne shvaća kao zlonamjerno i da objavi iznose bruto plaća zaposlenih na neodređeno vrijeme za 2015. godinu, prema strukturi zaposlenika i ukupno isplaćenom iznosu, jer uopće nije važno da li su djelatnost toplinarstvo ili plin - sve je to koliko mi je poznato, jedna tvrtka u vlasništvu grada, a g. Bukvić je direktor i toplinarstva i plina, no svoju plaću nije prikazao u prosjeku, a mislim ni plaću npr. pravnika.
Uz to molio bih ga da napiše koliko je u 2015. godini isplaćeno za regres, Božićnicu, Uskrsnicu i darove za djecu, iznose bruto plaća, odnosno broj radnika na određeno vrijeme i isplaćene plaće tim radnicima, te iznose isplaćene radnicima za rad u turnusu/smjenama, za rad subotom, nedjeljom i praznicima, a sa svrhom da manje obrazovani građani ne moraju čitati Godišnja izvješća i objavljene bilance.
Gospodin Bukvić traži dam ispravak za nešto, za što je i sam dao netočnu informaciju, ili se obrazloženje tiče samo jednog segmenta (toplinarstvo), kao npr. tablica i objašnjenje u kojoj je prikazao kretanje cijena u naselju Slavonija I i II kroz godine. Naime do prije dvije-tri godine kotlovnica je trošila mazut LUS-II, čija je cijena daleko veća od cijene plina. Kada se napravi ispravak tablice, vidjet će se da je sada trošak energenta znatno manji nego prije nekoliko godina, kako sam već naveo, dok građani i dalje plaćaju gotovo istu cijenu grijanja. Nakon neznatnog smanjenja cijene kWh od 10% u 2015. godini, korekcija cijene kWh nije napravljena niti nakon zadnjeg pojeftinjenja plina. Sadašnja cijena kWh je gotovo identična onoj iz 2011. godine kada je energent toplane Slavonija 1 bio znatno skuplji mazut.
- Najnoviji
- Najstariji
-
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama plusportal.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama plusportal.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona. -
iceland19.03.2016. u 13:51
Skrećem pažnju na slijedeću vijest: "http://liderpress.hr/tvrtke-i-trzista/poslovna-scena/crodux---otkocen-projekt-te-a-na-plin/". Ako sam dobro shvatio, njima je topla voda nusprodukt što znači da bi se grad mogao grijati za povoljniju cijenu. Nadam se da će mjerodavni ovo prepoznati, ispregovarati i što prije pripremiti infrastrukturu.
-
2025god10.03.2016. u 10:40
@Stipe - skrenuta mi je pažnja da si me prozvao. Ne zamjeri, zbog nejavljanja. Nemam vremena visiti po portalima i čitati komentare vezane za moj post. Razumio sam i uglavnom se slažem s tvojom argumentacijom ali u tvojima komentarima nisam... Prikaži svem prepoznao dobru namjeru. Znamo svi da je vječna samo mijena (promjena) a interesi su stalni. Da li te itko prisiljava da živiš u ovoj državi, gradu, da daješ početni kapital BP? Imamo svoje životne vrijednosti, svoje male radosti i slabosti i interese i ti i ja. Samo što ti svoj sada prešućuješ. A to što je društvo (Država – generalno mi) tako odlučila da vlasnik te firme bude Grad a ne mi koji smo dali početni kapital BP-u nije pitanje za BP a pogotovo za direktore, nego za Državu i Grad. Zlonamjerno mi je sada spominjanje tih stvari te miješanje i uspoređivanje poslovanja BP s poslovanjem GU. Ne bih rekao da sam te zbog toga posrao, nego si se sam prosro. A ja sam te samo zbog toga podero (zbog prešućivanja i skretanja pozornosti u drugom smjeru). Ne mislim da sam ti deračinom oduzeo pravo na tvoj stav. Nadam se da ćemo se bar složiti oko toga da je svrha naših komentiranja da se problem grijanja u Brodu učini transparentnijim. To što sam prijatelj s Vidakovićem i Bukvićem ne znači da i njih ne poderem, ili oni mene, kada netko nešto uprska. Nisi u pravu glede monopola. BP nema monopol na grijanje jer to ne dozvoljavaju HR-zakoni! I ti i ja možemo angažirati Toplinara kojeg želimo. Popušiti ćemo jer BP ima monopol u Brodu na distribuciju plina i na njoj zarađuje. A taj im je monopol dala Država. Gdje se u toj priči o kalkulacijama vidi sposobnost ove dvojice direktora u odnosu na rukovodstvo propale bivše Topline ili konkurencije? Znaju problematiku (svaki svoju struku), poznaju legislativu, izborili se uz pomoć Grada da firma dobije distribuciju i složili takvu kalkulaciju da saniraju gubitke prethodnog direktora (bio interes grada i Duspare) i otjeraju konkurenciju (njihov interes). Nisi to mogli napraviti sami nego uz pomoć svojih suradnika. I neka suradnicima sada honoriraju trud. Derao sam ih u analizama o kalkulaciji upotrebljavajući istu kategoriju koju si i ti spomenuo – moral. Vrate mi jednakom mjero. Da su poduzetnici kao i ja. Tu se poklopim ušima.
-
Kahfrate06.03.2016. u 22:23
iceland@ ... nema nam pomoći, mi pojedinci nemamo dovoljno novca kako bi riješili probleme grijanja. Ostaje nam jedino sanjati o novoj zgradi, gdje je sve svedeno na sustav (struja, voda, telefon, plin) u kojemu svatko zna koliko je potrošio, gdje... Prikaži sve svatko štedi prema svojim mogućnostima ili potrebama...MNOGI LJUDI SU SEBIČNI, POHLEPNI, NE ŽELE FUNKCIONIRATI U ZAJEDNICI i u zajedničkom sistemu neće štedjeti. Koju god odluku toplinar ili grad donesu, uvijek će biti žmukljara koji će imati "argumente"...ma, već sam ih nekoliko puta spominjao. Završavam s komentarima. Pozdravljam te.
-
iceland06.03.2016. u 19:56
@Kahfrate, da se ne bi krivo shvatilo, Grad nije dužan nikome subvencionirati grijanje osim možda socijalnim slučajevima. Ono što Grad može i treba učiniti je da napravi strategiju, odnosno ponudi smjernice građanima i kako riješiti ovaj problem. Neracionalan sustav kotlovnica... Prikaži sve NIJE privatni problem pojedinog građanina, niti ga pojedinac može uspješno riješiti, već komunalni problem. Ideje zamjene neracionalne gradske rasvjete je bila pun pogodak, želimo nešto tako i u području toplinarstva. A HERA nije rekla ništa već donijela smiješni pravilnik koji upravo promiče nekakvu nakaradnu solidarnost, o tome smo već maširoko raspravljali ispod ovoga i prethodna dva članka na ovu temu.
-
Kahfrate06.03.2016. u 17:59
Trenutačno, Brod-plin je gradska firma. No, smije li grad Brod raspisati natječaj i prodati firmu najboljem ponuditelju? Napuniti gradski proračun i prst u uho što se tiče grijanja. Taj novi ,eventualni distributer bi se, također, našao u istim problemima i... Prikaži sve u okruženju, o kojem već nekoliko dana ovdje raspravljamo. Isti ljudi koji rade sada u Brod-plinu, radili bi i dalje. Možda bi bilo nekoliko ljudi manje, no, to se ne bi na cijeni grijanja drastično osjetilo. Što više, teoretski, cijene bi mogle ići i gore. Tko daje garanciju za niže cijene? Nitko !!! Slažete li se? Što onda? Grad je tu nemoćan. Proračun grada pune svi građani, za zajedničke potrebe, ali ne i za grijanje, ili poboljšanje grijanja onih, koji žive u zajedničkim zgradama. Oni koji žive u svojim kućama bi digli revoluciju...Dakle, najviše što se može učiniti je: svi ugraditi razdjelnike, zgrade toplinski izolirati i štedjeti kalorije zavrtanjem ventila na primjerenu temperaturu. I na kraju, istina je, ja želim platiti svoje grijanje, želim štedjeti, ali ne želim plaćati grijanje drugima. HERA kaže:- više nema solidarnosti i točka.
Prikaži sve komentare
-