Direktor na odlasku i ja, u skladu sa zakonom, funkciju direktora prvo smo ponudili sadašnjem direktoru Razvojne agencije koji je tu funkciju tada odbio. U namjeri da spriječim gradonačelnika da na čelo Razvojne agencije postavi svog fikusa putem fiktivnog javnog natječaja, u skladu sa zakonom, pokušavala sam pronaći kvalitetnu osobu za funkciju direktora. U konačnici sam jedva izmolila jednu poznanicu da dođe raditi u Razvojnu agenciju.
Poštovani sugrađani i sugrađanke,
Budući da inzistiram na punoj
transparentnosti javno vam se obraćam putem ovog otvorenog pisma s namjerom da
vas informiram o tome što se uistinu dogodilo na 9. sjednici brodskog Gradskog
vijeća.
Frustriran argumentiranim kritikama i
postavljenim pitanjima upućenima direktoru brodske Razvojne agencije gradonačelnik
je, već drugu godinu zaredom, iskoristio svoje Poslovničko pravo da, u ime
osnivača agencije, govori umjesto direktora. Gradonačelnik se u svom govoru
potpuno udaljio od teme, a da nije odgovorio ni na jedno postavljeno vijećničko
pitanje. Pri tome je upravo gradonačelnik prvi počeo s optužbama za nepotizam
optuživši mene da sam za direktoricu Razvojne agencije "stavila svoju
prijateljicu" što je podmukla laž koju mi s gradonačelnikom povezani portal
uporno podmeće, a što ću u ovom pismu detaljno objasniti. U odgovoru na
gradonačelnikovu prozivku iznijela sam netočnu informaciju na čemu se javno
ispričavam zaposlenici gradske uprave Nikolini
Ružić. Nisam imala namjeru da je povrijedim jer u trenutku iznošenja
informacije bila sam uvjerena da raspolažem s točnom informacijom. Ono na čemu
joj se ipak ne mogu ispričati, a što je suština ove priče, je način na koji je
došla na radno mjesto tajnice gradonačelnika. Raspolažem pisanim dokazima iz
kojih je vidljivo da je Služba za inspekciju lokalne i područne (regionalne)
samouprave Ministarstva uprave još u siječnju 2018. godine bila upozorena da je
natječaj za radno mjesto administrativne tajnice u Gradu Slavonskom Brodu
namješten i da je to radno mjesto rezervirano za Nikolinu Ružić (uz
preciziranje nepotističke povezanosti) što se kasnije i obistinilo. Zašto
inspekcija Ministarstva uprave ništa nije poduzela u ovom slučaju pitanje je
koje treba postaviti Ministarstvu uprave.
Neistina je da smo gradski vijećnik Boro
Grubišić i ja verbalno napali tajnicu Nikolinu Ružić. Istina je upravo
suprotna. Tajnica Ružić je prišla meni i verbalno me napala, a vijećnik
Grubišić je stao u moju obranu. Transkript našeg razgovora objavljen na Sbplus
portalu nije cjelovit i čitavu situaciju zlonamjerno pokazuje pogrešno.
Gradonačelnik je tu situaciju, u nastavku sjednice, i uz podršku pristranog
Predsjednika Gradskog vijeća, iskoristio za, krajnje licemjerni, verbalni napad
na vijećnika Grubišića i mene. Podsjećam da je čitavi ovaj spor započeo upravo
gradonačelnik svojom neistinitom optužbom protiv mene. Cilj ove izrežirane
predstave bio je iskonstruirati priču za medijski napad na vijećnika Grubišića
i mene kao i skretanje pažnje građana s katastrofalno lošeg upravljanje gradom
i nerazumnog rasipanja novca brodskih poreznih obveznika.
U vrijeme dok sam bila član Skupštine
gradske Razvojne agencije nisam primala novčanu naknadu. Zbog nesuradnje
gradske vlasti dva direktora Razvojne agencije podnijela su ostavke. Još u to
vrijeme javno sam upozoravala da Razvojna agencija zbog te nesuradnje ne može
funkcionirati. Direktor na odlasku i ja, u skladu sa zakonom, funkciju direktora prvo smo ponudili
sadašnjem direktoru Razvojne agencije koji je tu funkciju tada odbio. U
namjeri da spriječim gradonačelnika da na čelo Razvojne agencije postavi svog
fikusa putem fiktivnog javnog natječaja, u skladu sa zakonom, pokušavala sam
pronaći kvalitetnu osobu za funkciju direktora. Vijest o nefunkcioniranju
Razvojne agencije proširila se među brodskom javnosti pa nitko nije želio preuzeti
funkciju direktora. U konačnici sam jedva izmolila jednu poznanicu da dođe
raditi u Razvojnu agenciju. U to vrijeme, kao i danas, ona mi je bila samo
jedna od stotina poznanica i ništa više. Nikad nismo bile prijateljice kao što
to gradonačelnik neistino tvrdi. Na mjesto direktorice Razvojne agencije došla
je s boljeg radnog mjesta s dobrim namjerama, a ne kao nezaposleni stranački
uhljeb. U konačnici i ona je sama podnijela ostavku zbog nemogućih uvjeta rada.
Nakon nje na funkciju direktora dolazi sadašnji direktor, ali licemjeri ne postavljaju pitanje kako je on došao na tu funkciju.
Toliko o lažnim podmetanjima da sam uhljebila svoju prijateljicu.
Skandaloznim priopćenjem nepotpisanih
zaposlenika gradske uprave objavljenim na službenoj Internet stranici Grada
Slavonskog Broda pale su sve maske. Brodska gradska uprava, umjesto kao javni
servis svih građana Slavonskog Broda, u stvarnosti funkcionira kao politički
pristrani servis gradonačelnika i njegove interesne skupine. Apsolutno je
nedopustivo javno političko svrstavanje nepotpisanih zaposlenika gradske uprave
i zlouporaba službene Internet stranice Grada Slavonskog Broda. Taj javni istup
predstavlja udar na lokalni demokratski poredak. Istup nepotpisanih zaposlenika
gradske uprave krajnje je licemjeran. Javno im želim postaviti nekoliko
pitanja. Kako objašnjavaju činjenicu da je inspekcija Ministarstva Uprave još u
siječnju 2018. godine bila upozorena da je natječaj za radno mjesto
administrativne tajnice namješten za Nikolinu Ružić? Zašto isto tako nisu
ustali u obranu bivše direktorice Razvojne agencije? Zašto nisu tako reagirali
nakon javnog reagiranja zaposlenika gradske uprave Duška Medakovića na Sbplus portalu 7.6.2011. godine u kojem je
napisao citiram: "No "tiranija” od strane Gradske uprave, čiji je
gradonačelnik Mirko Duspara i gdje
se ne poduzimaju nikakove mjere bez njegovog naloga, se nastavlja. Pitam se
gdje je kraj. Remetinec ili psihijatrija?"? Zašto nisu reagirali na potresni tekst
pokojnog Emila Cipra objavljen na
Sbplus portalu 28.12.2013. godine pod naslovom "Svi smo mi Marinko Krpan"? Zašto nisu reagirali kad je gradonačelnik u
prosincu 2015. godine javno izjavio: "Gospođa Pilić bi trebala tražiti možda stručnu pomoć"(glavna tajnica
Hrvatskog sindikata djelatnika u kulturi)? Zašto nisu ovako ustali u zaštitu domara
gradske uprave protjeranog u pregrađeni prostor ostave na temperaturu od 12
stupnjeva Celzijusa? Zašto nisu reagirali kad je na posljednjoj sjednici
Gradskog vijeća gradonačelnik vijećniku Tekiću poručio da "treba otići na pregled i uzeti normabel"? Zašto nisu reagirali kad je gradonačelnik
prekršio Zakon o zaštiti osobnih podataka kad je u svibnju 2015. godine na
službenim stranicama Grada objavio priopćenje u kojem se iznose podaci o
članovima Sindikata? Zašto ne reagiraju na strašni mobbing kojem je sad izložen
zaposlenik Gradske uprave zbog odbijanja davanja lažnog iskaza? Odgovor na sva
ova pitanja je isti. Svi ovi primjeri dokazuju nedosljednost nepotpisanih
zaposlenika gradske uprave, a time i njihovu nedopustivu javnu političku
pristranost.
Podsjetila bih Predsjednika Gradskog
vijeća da je zbog gradonačelnika po njega u gradsku upravu morala dolaziti
hitna pomoć. Isto tako podsjetila bih ga i na činjenicu, kad se već poziva na
Istanbulsku konvenciju, na gnjusnu šovinističku izjavu koju mi je uputio na
predzadnjoj sjednici Gradskog vijeća. Podsjetila bih ga i na činjenicu da je
upravo gradski vijećnik Roberto Lujićrekorder u broju izostanaka sa sjednica Gradskog vijeća.
Vijećnik Lujić ove godine nije bio ni na jednoj sjednici pa je SDP u Gradskom
vijeću spao na samo jednog vijećnika. U ovom mandatu Karmen Dizdar-Grgurević je zbog unaprijed dogovorenih obveza
izostala samo s jedne sjednice, a ja sam bila na svim sjednicama. Nezavisna
gradska vijećnica Slavica Lemaić