
Foto: Željka GavranovićUlica Joze Marinovića u Slavonskom Brodu

Foto: Željka Gavranović

Foto: Željka Gavranović

Foto: Željka Gavranović

Foto: Željka Gavranović

Foto: Željka Gavranović

Foto: Željka Gavranović

Foto: Željka Gavranović

Foto: Željka Gavranović

Foto: Željka Gavranović

Foto: Željka Gavranović

Foto: Željka Gavranović

Foto: Željka Gavranović

Foto: Željka Gavranović

Foto: Željka Gavranović

Foto: Željka GavranovićStanovi za mlade u Došenovoj ulici i Naselju Marka Majstorovića

Foto: Željka Gavranović

Foto: Željka Gavranović

Foto: Željka GavranovićNaselje Marka Majstorovića

Foto: Željka Gavranović

Foto: Željka Gavranović

Foto: Željka Gavranović

Foto: Željka Gavranović

Foto: Željka Gavranović

Foto: Željka Gavranović

Foto: Željka Gavranović

Foto: Željka GavranovićNaselje kardinala Franje Kuharića

Foto: Željka Gavranović

Foto: Željka Gavranović

Foto: Željka Gavranović

Foto: Željka Gavranović

Foto: Željka Gavranović

Foto: Željka Gavranović

Foto: Željka Gavranović

Foto: Željka Gavranović

Foto: Željka GavranovićDio Branimirove ulice kod Naselja k. Franje Kuharića
Mediji mogu biti u funkciji političara, ali nisu presudni za konačnu percepciju i ocjenu njihove uspješnosti i čestitosti. Sugrađani, porezni obveznici, korisnici usluga gradske Uprave, dakle birači, svojim svakodnevnim praćenjem događanja u okruženju, sude o radu svih nas. Sude o nama kao ljudima i političarima.
SLAVONSKI BROD - Nakon
serije članaka objavljenih u nacionalnim medijima o jednom od najboljih
programa slavonskobrodskog gradonačelnika Mirka Duspare, dapače, jedinstvenom u
Hrvatskoj (Osnivanju prava građenja na nekretninama u vlasništvu Grada
radi izgradnje obiteljskih kuća za mlade
s mogućnošću otkupa nekretnine) nametnulo nam se logično pitanje: tko plaća te skupe
sponzorirane članke – Grad ili Duspara? Reklamira li gradonačelnik gradski
projekt gradskim novcem, ili Mirko Duspara stranačkim novcem financira svoju predizbornu
kampanju?
Budući da je u ocjeni moga rada i rada gradske uprave u cjelini presudno mišljenje naših građana - formirano nakon višegodišnjih, svakodnevnih, osobnih uvida u ono što i kako smo radili proteklih godina - a ne jedna ili više serija klevetničkih članaka koji će biti objavljeni u idućih 100 dana, ne bojim se konačnog suda na predstojećim izborima.
Uzgred, željeli smo saznati je li istina da je gradonačelnik,
kao ratni vojni invalid, koristio povlasticu o oslobađanju od plaćanja komunalne
naknade za svoju obiteljsku kuću?
„Nisam
očekivao toliku reklamu našoj demografskoj mjeri, ali kad je tu, dobro je
došla. Mada, i bez te promidžbe, 41 mlada obitelj već je iskoristila pogodnosti koje smo im ponudili. Grad nije ulagao novac za vidljivost posebno tog
projekta, a ja nemam novaca za tako veliku kampanju. To moji politički protivnici,
tijekom predizborne kampanje, pokušavaju kompromitirati dobru ideju i
zakonitost njezina provođenja – ono čime se ja ponosim – jer sami nemaju što
ponuditi. Osim kleveta i laži, zaboravljajući pritom da kleveta nije politička agenda, nego kazneno djelo.
Mada
razumijem medijsku borbu za opstanak na tržištu, mada razumijem njihovu želju
da se bude 'u toku', ako već ne prvi, ne razumijem toliku neprofesionalnost velikih i uglednih medija kao što su 24sata i Telegram na primjer. Naime,
da su poštovali minimum profesionalnih standarda, ne bi prenijeli ni riječi iz lokalnih predizbornih oglasnika, a da prethodno ne provjere
istinitost njihovih navoda. Da ne pitaju i 'drugu stranu', da ne konzultiraju
zakone i odluke Gradskog vijeća.
No što je
tu je. Svim medijima koji su objavili laži o meni i radu gradske Uprave uputit
ćemo zahtjev za ispravak, a potom pokrenuti postupke pred nadležnim sudom.
Naime, svatko ima pravo kritizirati moje politike, ali nitko nema pravo
klevetati naš rad tvrdnjama kako postupamo protuzakonito. Naime, nitko od
mladih obitelji nije 'dobio' zemljište niti je i jedan postupak proveden
suprotno pozitivnim zakonskim propisima, odnosno odlukama Gradskog vijeća.
Dapače, nismo postupali tek zakonito nego i moralno. Nitko nije dobio ništa
protuzakonito, niti je ikome uskraćeno pravo koje proizlazi iz naše demografske
mjere.
Što se
tiče komunalne naknade, istina je, koristio sam Zakonom propisanu povlasticu
stečenu 2010. godine zajedno s još 542 invalida Domovinskog rata iz Slavonskog
Broda. Međutim, početkom prošle godine, odlučio sam odreći se toga prava jer
nisam želio da se njime licitira u svrhu političke kampanje. Uplatio sam puni
iznos komunalne naknade zajedno s kamatama za cjelokupno razdoblje korištenja tog
prava.
I nije to
jedini slučaj u kojem sam se odrekao prava koja mi pripadaju kao građaninu i
branitelju. Naime, ponekad građani od dužnosnika očekuju neka se sami diskriminiraju,
držeći kako i inače imaju previše prava i privilegija. U izboru između zakonom
dopuštenog postupanja i javne percepcije o tome, ponio sam se sukladno javnom
mišljenju.
Mediji mogu
biti u funkciji političara, ali nisu presudni za konačnu percepciju i ocjenu njihove
uspješnosti i čestitosti. Sugrađani, porezni obveznici, korisnici usluga gradske
Uprave, dakle birači, svojim svakodnevnim praćenjem događanja u okruženju, sude
o radu svih nas. Sude o nama kao ljudima i političarima.
Budući da
je u ocjeni moga rada i rada gradske uprave u cjelini presudno mišljenje naših
građana - formirano nakon višegodišnjih, svakodnevnih, osobnih uvida u ono što
i kako smo radili proteklih godina - a ne jedna ili više serija klevetničkih članaka koji će biti objavljeni u idućih 100 dana, ne bojim se konačnog suda na
predstojećim izborima." zaključio je slavonskobrodski gradonačelnik Mirko
Duspara u svome odgovoru na pitanja portala SBplus.