Josip Pavlović, požeški prodavač pečenki koji u posljednje vrijeme usluge nudi i na brodskom tržištu(Foto: J.P./FB/034 portal)Iz svih dokaza proizlazi osnovana sumnja da je Josip Pavlović počinio 'lažno prijavljivanje kaznenog djela' kada je novinarku portala SBplus, Petru Supan, optužio za ucjenu.
POŽEGA - Nakon što je požeško Općinsko državno odvjetništvo krajem
2021. godine odbacilo kaznenu prijavu 'prodavača pečenki' Josipa
Pavlovića protiv novinarke portala SBplus, Petre Supan, Općinski je sud u Požegi potvrdio 'kontraprijavu'.
Točnije, potvrđena je optužnica
Općinskog državnog odvjetništva protiv okrivljenog Josipa Pavlovića zbog 'lažnog prijavljivanja kaznenog djela'.
Podsjetimo, Pavlović je Supan (koja
je tada imala tek nekoliko mjeseci novinarskog staža) optužio kako je od njega
tražila mito u iznosu od petsto eura, a sve to kako bi stopirala objavu svog
članka u kojemu je kritizirala njegov nemaran odnos prema naručiteljima
božićnih pečenki s područja Požeštine.
Supan je u nedjelju, 27.
prosinca 2020. godine, počela novinarsko istraživanje o Pavloviću kojeg su
građani Požege i okolice, putem društvenih mreža, optužili kako im na Badnjak
nije isporučio unaprijed naručene pečenke. Želeći u autorskom članku objektivno
predstaviti obje strane medalje te vodeći se profesionalnom etikom, Supan se
Pavloviću najprije telefonski obratila, tražeći njegovu izjavu o cijelom
slučaju, ali on je inzistirao na sastanku 'uživo'. Ona je - pak -ustrajala na
telefonskom komentaru cijelog događaja, smatrajući kako nema potrebe za
susretom 'lice u lice'.
Samo 52 minute nakon drugog
poziva kojeg je novinarki Petri Supan uputio Pavlovićev brat Tomislav,
novinarku je nazvao policijski službenik, obavijestivši je kako je prijavljena
za ucjenu. Pavlović je, naime, vrlo brzo policiji prijavio da je od njega
zahtijevala petsto eura kako bi priču zataškala i držala daleko od očiju šire
javnosti. Začudo, policija je ekspresno reagirala na Pavlovićevu prijavu pa je
u obiteljsku kuću Petre Supan u Golobrdcima, u kojoj je tada živjela s
roditeljima i dvije mlađe sestre, stigla za sat vremena.
Uslijedila su ispitivanja u zgradama policijskih uprava požeško-slavonske i brodsko-posavske
te požeškog Državnog odvjetništva, nakon kojih je odlučeno kako Pavlovićeva
prijava 'ne drži vodu'.
No, tu priča - odlučio je SBplus - neće
stati i za svoj bi 'modus operandi' Pavlović mogao odgovarati. Metode kojima
je planirao zastrašiti i ušutkati novinarku, okrenule su se protiv njega. Sva
ispitivanja i dokazi pokazali su kako bi - zapravo - on trebao biti osumnjičeni
u cijeloj priči.
- Optužno vijeće nije utvrdilo
da bi optužnica imala nedostatke zbog kojih bi istu valjalo odbaciti, niti bi
istu trebalo vratiti ovlaštenom tužitelju radi uklanjanja nedostataka. Iz
dokaza priloženih uz optužnicu, osobito preslike pouke o pravima osumnjičenici
Petri Supan PU požeško-slavonske, Službe kriminalističke policije od 30.
prosinca 2020., oglasa za rezervaciju pečenki okrivljenika od 25. studenog
2021., preslike članka SBplus od 27. prosinca 2020., preslike članka pozega.eu
od 28. prosinca 2020, preslike članka SBplus od 2. siječnja i 11. siječnja
2021., zapisnika o ispitivanju osumnjičenika Josipa Pavlovića, zapisnika o
ispitivanju žrtve kao svjedoka Petre Supan, zapisnika o ispitivanju svjedokinje Terezije Supan, zapisnika o
ispitivanju svjedoka Ivice Supana, Damira Klarića, Jerka Zovka i Aleksandre
Primorac, zapisnika o ispitivanju okrivljenika Josipa Pavlovića s DVD
snimkom ispitivanja te zapisnika o ispitivanju svjedoka Zdenka Pavlovića, Branka
Pavlovića i Tomislava Pavlovića,
proizlazi osnovana sumnja da je okrivljeni počinio kazneno djelo koje mu se
navedenom optužnicom i stavlja na teret. - stoji u Obrazloženju Rješenja
Općinskog suda u Požegi.