Predsjednik Vrhovnog suda, Đuro Sesa, odlučit će tko će zamijeniti Mirka Svirčevića(Foto: Hina/SBplus)Najvjerojatnije, odluka je donesena zbog toga što većina članova DSV drži kako časno mjesto predsjednika Suda nije zaslužio sudac koji se sam ne može časnim zvati.
ZAGREB / SLAVONSKI BROD - Prije dva mjeseca, 23. srpnja, napisao sam članak naslova Djelo
ima vrijeme i mjesto, a počinitelj ime i prezime u kojem sam rezignirano podsjetio
kako „kriminal caruje u državnim institucijama" te konstatirao kako je to posljedica
činjenice da „bolesno društvo ne može graditi zdravu državu".
Koliki je to presedan u odnosu na praksu govori činjenica da je Svirčević bio jedini kandidat.
Ustvrdio sam kako, uglavnom, od takvih
institucija i ljudi nije moguće očekivati da 'režu granu na kojoj sjede'. Dapače,
napisao sam kako 'čuvari revolucije' od čelnika Državno-odvjetničkog i Sudbenog
vijeća, Darka Kliera i Darka Milkovića, očekuju da
zataškaju suspektne događaje i ljude kao, na primjer, da ne utvrde potpunu
istinu o netom javno kriminaliziranim predsjednicima Županijskog i Općinskog
suda u Slavonskom Brodu: Mirka
Svirčevića i Vedrana Pavelića, zbog
pravno i moralno upitnog načina pribavljanja vlastite imovine za stanovanje odnosno
luksuzan odmor.
Potom, zaključio sam: Zbog toga što su se
uspješno 'uklopili u sustav', Državno sudbeno vijeće će, vjerojatno, Pavelića
nagraditi promicanjem u županijskog suca, a Svirčeviću će produžiti mandat na
funkciji predsjednika Županijskog suda za još četiri godine."
Pogriješio sam - ispričavam se
Danas, 18. rujna, na službenim stranicama Državnog sudbenog vijeća objavili
su zaključke svoje 39. sjednice, između ostalog i Odluku: „Ponovit
će se oglas za slobodno mjesto predsjednika Županijskog suda u Slavonskom Brodu
u skladu s člankom 84. stavak 3. ZDSV-a".
A taj članak Zakona o Državnom sudbenom vijeću, na koji se poziva DSV,
glasi: „Ako se na oglas ne javi niti jedan kandidat ili Vijeće ne imenuje za predsjednika suda ni
jednog od kandidata, ponavlja se postupak imenovanja predsjednika suda."
Bez rizika od pogreške, moguće je zaključiti kako jedini kandidat za
predsjednika Županijskog suda u Slavonskom Brodu, dosadašnji predsjednik
najveće sudske instance u Brodsko-posavskoj i Požeško-slavonskoj županiji, Mirko Svirčević, nije dobio povjerenje
DSV da idući mandat nastavi obnašati tu časnu funkciju u zajednici.
Dakle, pogriješio sam onomad. Nisam bio u pravu kad sam ustvrdio da će,
vjerojatno, DSV sucu Svirčeviću produžiti mandat na još četiri godine. Koliki
je to presedan u odnosu na praksu govori činjenica da je Svirčević bio jedini
kandidat za predsjednika Suda.
Zbog toga, bilo bi interesantno pročitati obrazloženje te neobične odluke DSV. Naime, odbijanje jedinog kandidata,
dapače, onog koji još obnaša dužnost predsjednika Suda, vjerojatno, nije učinjeno iz tehničkih razloga. Najvjerojatnije, odluka je donesena zbog toga što većina članova DSV drži kako časno mjesto predsjednika Suda nije zaslužio sudac koji se sam ne može časnim
zvati.