SLAVONSKI BROD - Kao što smo prethodno izvijestili, na broju 72 slavonskobrodske Strossmayerove ulice, nalazila se oronula kuća koja je - zbog nagnutog zabata prema pješačkoj stazi i nakošenih dimnjaka usmjerenih prema dvorištu susjedne kuće - predstavljala veliku i izravnu opasnost za građane.
Jutros je započelo rušenje sporne građevine pa je promet tim dijelom ceste prijepodne bio onemogućen. Prema riječima izvođača radova, rušenje je bilo iznimno jednostavno, s obzirom na to da nije bilo potrebno primijeniti preveliku silu za uklanjanje kuće koja bi se - ionako - vrlo skoro sama urušila. U tijeku je odvoz građevinskog materijala sa zemljišta.
Podsjetimo, premda se nekretnina nalazi u privatnom vlasništvu, Grad Slavonski Brod morao je intervenirati kako bi uopće došlo do uklanjanja nesigurne građevine i to zbog velikog broja suvlasnika s kojima je bilo gotovo nemoguće stupiti u kontakt, a koji su stečenu imovinu vidno zapostavili.
Po završetku potrebnih radova, Grad će iznosom troškova odrađene sanacije teretiti vlasnike.
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama sbplus.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama sbplus.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.
Teško je razumjet, brigu naših savjesnih komentatora, a još teže shvatit nebrigu" prozvanih "vlasnika, koji ne savjesno se odnose prema svojoj nekretnini...u ovom delikatnom slučaju, nadam se , visokoj kazni za nebrigu stanja svoje imovine, tužbu od strane grada prema... Prikaži sve dotičnim nesavjesnim vlasnicima radi ugroze tuđih života koja može( sad više ne) nanesti po životu ozbiljne i nesagledive posljedice na zdravlje okoline i slučajnih prolaznika. Treba uvesti reda i podržavam napore gradskih vlasti u donošenju relevantnih odredbi . Savjestan susjed i savjesna gradska služba u cilju poboljšanja uvjeta života u našem Brodu n/S.
Lako moguće, zato žurba i nervoza. Odbor za zakonodavstvo RH je zatražio očitovanje koji su razlozi da prijavitelj u 4 mjeseca od prijave ne dobije odgovor, ni nakon daljnjih 5-6 požurnica, te što se čeka sa sanacijom. Samo su dimnjaci,... Prikaži sve par crijepova i pročelje, koje se moglo srušiti samo gornji dio, ugrožavali okolinu. Da su se u Banovini rušile sve kuće kojima se nagnuo dimnjak, ne bi bilo kuće u Banovini. Ni u Zagrebu. Dimnjaci su skidani ručno.
Pročelnica bi mogla biti na odlasku. Ionako je privremena. Svake godine nova pročelnica. Ali i za to su krivi svi osim gradske uprave.
Prvremena pročelnica, gđa Gordana Puškarić, koja je nazočila rušenju, na moj upit o pristanku vlasnika reče da ima pristanak. Malo me začudio odgovor budući ima 8 vlasnika "razbacanih" diljem svijeta. Jedan je u SB, ostali su u SAD, Kanada. BiH,... Prikaži sve Srbija, Australija itd... Na moj prijedlog da bi, budući se radi o privatnom vlasništvu trebala biti prisutna policija i napraviti zapisnik o zatečenom stanju, osobni predmeti, namještaj u kući i ostalo, dotična reče da je to rješeno. Vrlo joj se žurilo sa početkom rušenja budući je pristigla požurnica iz Vlade RH, Odjela zabzZato je dobar Vaš upit zko će snositi odgovornost ako se pojavi netko od vlasnika i kaže da je imao rustikalni namještaj u kući, škrinju sa dukatima u zidu i slično? Tko mu može opovrgnuti njegove navode? Njegova riječ protiv pročelnice koja nije osigurala prisustvo policije i osiguranje privatne imovine. Uz dobrog odvjetnika i par dobrih susjeda koji će potvrditi navode vlasnika, lako bi mogao grad ili pročelnica obeštetiti vlasnike. Pričekajmo malo da se počne sve to odmotavati i dok dođe info do njihovih odvjetnika. Sretno Gradu, nemojte štetu prebacivati na sugrađane.
U slučaju da Grad izgubi spor nakon što ga vlasnik tuži i dokaže da kuća NIJE prijetila prolaznicima, da li u tom slučaju troškove spora i samim time i odštetu snosi pojedinac iz gradske uprave koji je stavio svoj potpis... Prikaži sve na nalog za rušenje ILI će iste troškove platiti GRĐANI?? Što je sa sporom oko kuće u Vašošu koju su srušili? Tko plaća troškove nastale zbog spora nakon opstrukcije Lidla? Pitam zbog troškova građana...