Alojz Tomašević(Foto: Ž.G./SBplus)Današnju završnu raspravu u suđenju Alojzu Tomaševiću koja je, s prekidima, trajala sedam sati, zapečatio je upravo optuženi izjavom kako mu je sve podvalio neprijateljski tabor opozicijske stranke te kako se, zapravo, radi o pokušaju političkog rušenja s funkcije župana Požeško-slavonske županije.
SLAVONSKI BROD - Drugi dio današnjeg suđenja Alojzu
Tomaševiću na Općinskom sudu u Slavonskom Brodu nastavljen je nakon što je
predsjednik Suda, Vedran Pavelić, sucu Slavenu Vidmaru koji vodi taj postupak
dao odobrenje da to nastavi činiti i dalje, iako je obrana tražila njegovo izuzeće zbog
sumnje u pristranost. Ipak, javnost je potom na dva sata isključena sa suđenja zbog čitanja SMS-poruka koje su razmjenjivali supružnici Tomašević.
U nastavku je obrana, odnosno, Tomaševićev odvjetnik Željko
Damjanac, zahtijevala pregledavanje i preslušavanje snimke s mobilnog telefona
koja prikazuje komunikaciju između supružnika - Alojza Tomaševića optuženog za
obiteljsko nasilje i njegove supruge Mare Tomašević.
Tada su se u sudnici pojavili tehnički problemi, s obzirom
na to da je zabunom puštena kriva snimka - ona koja prikazuje unuku Tomaševićevih
kako pjeva i pleše. Zbog te je zabune nastupila nova kraća stanka kako bi bila
pronađena prava snimka koja, naizgled, nije otkrila mnogo, osim upornog inzistiranja Mare
Tomašević na 'rješavanju situacije', što je iznerviralo i isprovociralo Alojza
Tomaševića na psovke pa čak i riječi „Ubit ću te, stani više!".
Odvjetnik Damjanac je nakon toga opet inzistirao na psihologijskom
vještačenju koje bi pokazalo je li kod Mare Tomašević bio prisutan strah - na
čemu je, zapravo, temeljio obranu jer se, prema njegovim riječima, u slučaju
izostanka tog osjećaja, može raditi tek o prekršaju, a ne i o kaznenom djelu.
- Ovo će se očigledno otegnuti. Ovdje se ne sudi oštećenici
i žrtvi, nego treba utvrditi je li Alojz Tomašević počinio nasilje u obitelji.
Bespredmetno je vještačiti takvo nešto jer strah nitko ne može vještačiti. Radi
se o subjektivnom osjećaju. - kazao je tužitelj Jovan Vukomanović iz požeškog
Općinskog državnog odvjetništva.
Sudac Vidmar takvo je pojašnjenje prihvatio te odbacio
mogućnost još jednog vještačenja.
Dugačkim govorom Tomašević nastojao dokazati svoju nevinost
Kako daljnjih dokaznih prijedloga nije bilo, pročitan je
izvadak iz prekršajne evidencije koji je pokazao kako Alojz Tomašević nije
ranije kazneno osuđivan. Tada je optuženom pružena prilika da iznese svoju
obranu.
- Ovdje nema pobjednika, svi smo gubitnici, ja i cijela moja
obitelj. Proces traje dvije i pol godine, a djelo koje mi se stavlja na teret
ne postoji. Naime, i prije 2. listopada 2017. kada je supruga podnijela prijavu
za nasilje, u našoj je obitelji bilo sukoba i problema. Svi se oni temelje na
patološkoj ljubomori i uvjerenju supruge da ja imam drugu ženu. Ovaj proces
sveo se na to da se sudi mom životu. Kada je odlučila da će se osvetiti i
uništiti me, počelo je prikazivanje mene kao nasilnika, a nje kao žrtve. Žrtva
sam zapravo ja jer sam doživljavao maltretiranje pa i fizičke napade danju i noću. Javna sam
osoba, župan, general Hrvatske vojske,… pa zbog sramote nisam sam prijavio te
razmirice. Ovo je jedna teška obiteljska svađa. Imamo gotovo šezdeset godina i
teško je to proživljavati. S troje djece i devetim unučetom na putu, umjesto da
živimo starost, mi smo dvije i pol godine u procesu kojim se želi dokazati
da sam ja nasilnik. Niz svjedoka dao je iskaz i niti jedan dokaz ne postoji da
sam ja nasilnik, osim subjektivnog mišljenja supruge koja mi je danonoćno slala
po dvjesto poruka i upućivala mi na desetke poziva. Nisam spominjao da sam u
tijeku svega toga dobio i šećer. Dijelom se tu radilo i o ucjeni. Primjerice,
kupim li joj stan, odustat će od svega. (…) Teško mi je da naša 14-godišnja
unuka čita kako se baba i dida sude. Ona ima svoje prijatelje i teško to
podnosi. Ja nisam nasilnik, deseto sam od 11-ero djece pa možda jesam tvrđih
stavova i grubljeg govora. No, bez obzira na presudu, izgubili smo svi. -
ponovio je još jednom Alojz Tomašević, pročitavši za kraj pismo devetogodišnjeg
unuka koji mu je poručio kako mu nedostaje te kako ga voli. Želio je time
pokazati kako nije bio nasilan prema članovima svoje obitelji.
Sudac bio odlučan i siguran u brzi dovršetak cijelog postupka
Obrana je tada nizom pitanja upućenih Tomaševiću utvrđivala
dodatne činjenice, nakon čega je dokazni postupak dovršen, a sudac Vidmar je
najavio završne govore. Zbog dužine današnjeg suđenja, na to se pobunila
obrana, no sudac je ustrajao da se sve privede kraju.
- Ja sam naglas dva sata čitao SMS poruke. Ako je nekomu danas bilo naporno, onda sam to ja. - kazao je sudac Vidmar te ipak dopustio kratku
pauzu od 15-ak minuta.
Obrana je najprije tražila isključenje javnosti zbog najave
da će u završnu riječ uključiti pojedine dijelove SMS poruka, no kada je sudac
to odobrio te nakon završne riječi tužitelja, odvjetnik Damjanac se predomislio i odlučio kako je bitno
da se i 'njihova strana' čuje putem medija.
Tužitelj Vukomanović u završnoj je riječi poslao jasnu
poruku kako više žena mora postupiti kao Mara Tomašević, a ne onako kako
okolina smatra da je 'normalno' - prešućivanjem pojedinih supružnikovih
postupaka i povlačenjem u sobu. Smatra kako se na postupak prijave nasilja u
obitelji treba odlučiti više osoba.
U završnoj je riječi Damjanac više ukazivao na nepravičan
tijek suđenja, no što je pokušavao dokazati nedužnost svog klijenta Tomaševića.
Sucu Vidmaru zamjerio je vrijednosne sudove i pristranost te ignoriranje
činjenica koje je kao obrana iznosio.
Prema želji Alojza Tomaševića koji je, sukladno vlastitim
riječima „žurio na sprovod", ali i zbog isteka radnog vremena Suda, sudac Slaven
Vidmar odlučio je izricanje presude zakazati za sutrašnji dan u deset sati.
Svoja je očekivanja i predviđanja nakon te vijesti novinarima pred sudnicom otkrila i obrana.
Tomaševićev odvjetnik uvjeren: 'Presuda će biti osuđujuća'
- Temeljem onoga što se događalo u postupku, očekujem osuđujuću presudu. Nije to stvar pesimizma ili optimizma, nego činjeničnog stanja. Presuda je donesena unaprijed onog trenutka kada je Sud za pojedine
dokaze rekao da ne predstavljaju ništa u smislu obrane. Zdrav razum govori da
će presuda biti osuđujuća. Ništa nas se nije slušalo i ne vidim razlog zašto bi
se nešto strašno promijenilo. Žalit ćemo se jer će presuda biti zahvaćena s
toliko bitnih povreda da će biti teško obrazložiti zašto se nije vjerovalo
djeci i drugim svjedocima, nego samo onomu što je govorila oštećena. - kazao je
novinarima Tomaševićev odvjetnik Željko Damjanac.
Njegov klijent bio je optimističniji u predviđanjima, ali je
i prvi put jasno i otvoreno kazao kako smatra da je ovaj proces pokušaj
političkog svrgavanja s vlasti.
- Ovo je, osim pisanih iskaza, moja prva javna izjava u
nešto više od dvije godine. Smatram da smo dokazali moju nevinost. I dalje
smatram da je to obiteljska situacija i svađa koja nije trebala završiti pod
reflektorima javnosti. Bude li presuda osuđujuća, uložit ćemo žalbu. Šteta koja
je učinjena je tu. Ja u tim uvjetima već dvije godine radim. Borit ću se i u
tom slučaju da radim na svom radnom mjestu ono za što sam izabran. Preko
supruge i obitelji cilj je bio srušiti me. Meni je suđeno kao županu. Srušiti
me želio SDP. Žrtva sam u smislu da sam proganjan te sam doživio linč. Žrtva
sam jer sam izbačen iz stranke koju sam utemeljio, a dio političkog posla je
pripadati stranci u kojoj sam ostvario najbolje rezultate u Županiji. Žrtva sam
u smislu da sam morao raditi duplo i pokazati duplo više kako bih bio jednak. - u
obraćanju medijima pred sudnicom kazao je Alojz Tomašević.
Važno je napomenuti kako je i Mari Tomašević danas također pružena prilika za obraćanje Sudu, no ona je smatrala kako nema potrebe, nakon toliko dugog procesa, bilo što dodati. Kao i tijekom ranijih rasprava, podršku joj je pružala Nataša Kovačević, djelatnica Informativno-pravnog centra Slavonski Brod. Pred sudnicom također nije bila raspoložena za davanje izjava javnosti.
Zbog obiteljskog nasilja i nanošenja tjelesnih ozljeda
supruzi, tužiteljstvo za župana Tomaševića traži uvjetnu zatvorsku kaznu od deset
mjeseci, na rok kušnje od dvije godine. Sutra nakon izricanja presude u deset
sati konačnu odluku suca Općinskog suda, Slavena Vidmara, možete pročitati na
portalu SBplus.