Politika : Općinski sud

Objavljeno: 20.11.2018. u 22:22
Prikaza: 6254
|
Autor: Jerko Zovak

Sedma tužba protiv portala SBplus

Boro Grubišić tužio SBplus - traži 40 tisuća kuna i dr.

root : Boro Grubišić tužio SBplus - traži 40 tisuća kuna i dr.Boro Grubišić tužio SBplus(Foto: SBplus)

Sukladno pozivu sutkinje Draženke Ilak, Tuženik, dakle Mi, odgovorit ćemo na tužbu u ostavljenom nam vremenu i, dakako, njegov sadržaj objaviti na istovjetan način kao i Tužbu, a na ročište zakazano za 3. siječnja 2019. odazvat ćemo se kao i dosad - bez odvjetnika. Naime, za nas ne vrijedi maksima - odvjetnik koji sam sebe brani na sudu ima budalu za klijenta, jer mi nismo odvjetnici.

SLAVONSKI BROD - Unatoč činjenici da smo, bez i jedne riječi komentara, a sve sukladno čl. 41. Zakona o medijima, 11. listopada 2018., objavili "ispravak sadržaja članka", dostavljač Općinskog suda u Slavonskom Bordu, u sjedište portala SBplus, u petak 15. studenog isporučio je osmu privatnu tužbu protiv izdavača - Udruge za promicanje lokalne uprave i samouprave - kojom, ovaj put tužitelj Boro Grubišić iz Slavonskog Broda, tuži Udrugu radi "naknade štete i ispravka informacije" zbog objave članka "Mačo muškarac, mačo maca ili Krmak".

Supstancijalno, Tužitelj tvrdi kako je Tuženik "uporabom izraza 'krmak', "ostvario kazneno djelo uvrede" te, na taj način, "pričinio neimovinsku štetu grubom povredom prava osobnosti, posebice prava na ugled, čast i dostojanstvo, prava na tjelesno i duševno zdravlje i prava na dobar glas".

Tužitelj, po svome punomoćniku - uglednom slavonskobrodskom odvjetniku, Krešimiru Pencingeru - supstrat Tužbe argumentira citiranjem sadržaja 'inkriminiranog' članka:

"Tragajući  za kvalifikativom koji bi najjezgrovitije determinirao određeni postupak brodskog gradskog vijećnika, ortopeda i umirovljenog saborskog zastupnika, Bore Grubišića, a da pritom ne pređe iz sfere ad rem u ad hominem, dakle da bude uljuđen i doktorovoj verbalnoj svinjariji primjeren, odlučio sam se za imenicu 'krmak'.

Dakako, nisam to učinio jer ta riječ znači (zool.) "mužjak domaće svinje: gudin. prasac", nego zbog toga što je ona sinonim za "čovjeka ružnih postupaka, lošeg karaktera", kako stoji na Hrvatskom jezičnom portalu, odnosno "čovjeka niskih sklonosti" kako piše u Riječniku hrvatskog jezika.

Dakle, odlučio sam se za vrijednosni sud kojim karakteriziram djelo, a ne čovjeka, mada je to dvoje ponekad teško razdvojiti. Pogotovo na sudu, kad te ništarija tuži svom karakternom blizancu, za "pretrpljene duševne boli".

 

U nastavku Tužbe Tužitelj tvrdi:

"Stoga je tuženik na neprofesionalan, tendeciozan i zlonamjeran način u javnosti, pisanom verbalnom uvredom omalovažavao tužitelja u javnosti, potpuno ga neutemeljeno pokušao prikazati kao čovjeka ružnih postupaka, lošeg karaktera, čovjeka niskih sklonosti, neprofesionalnog i bezobraznog ponašanja, tako što je za njega upotrijebio sinonim: „krmak".

Takvim je pisanjem uspio kod ogromnog broja čitatelja izazvati bijes i netrpeljivost prema tužitelju, a što je razvidno iz komentara objavljenih ispod spornog članka. Tuženik je također na kraju članka postavio anketu čitateljima da na temelju neistinitih i neprovjerenih činjenica iznesenih u članku, ocijene ponašanje liječnikaBore Grubišića, koja glasi: „Boro Grubišić je?", uz tri ponuđena odgovora: „1. Ugledni brodski gradski vijećnik, 2. Neugledni macho man, 3. Običan krmak." Od 1276 sudionika ove ankete, njih 74% odabralo je odgovor 3., dok je 16% odabralo odgovor 1., a 10% odgovor pod rednim brojem 2.

Valja dodati da je upravo taj članak pregledan čak 13 555 puta, čime je sasvim sigurno postao najčitaniji članak na portalu SBplus.hr tijelom cijele 2018. godine…

Tužitelj je do objave članka tuženika uživao povjerenje i veliki ugled, ne samo svojih bivših pacijenata, kolega, prijatelja i poznanika, nego struke i svekolike javnosti, posebice građana grada Slavonskog Broda, s obzirom da je tužitelj ugledni građanin, bivši saborski zastupnik, bivši potpredsjednik Odbora za prostorno uređenje i graditeljstvo, samim time visoko eksponiran javnosti te vrlo aktivan član društva, a tuženik je objavom predmetnog članka i pisanom, verbalnom uvredom tužitelja, nastojao dovesti u pitanje ne samo njegovu profesionalnost, stručnost već i samu etičnost, te mu time narušiti ugled i čast. Tuženik je o tužitelju vrijednosni sud zbog kojeg se privatni tužitelj osjeća krajnje omalovaženo.

Posljedično, a nakon objave predmetnog članka, tužitelj je počeo primjećivati promjenu ponašanja okoline prema njemu, a koje se sastoji u stigmi osobe koja je bezobrazna, nasilna, lošeg karaktera, a koji trend se pojavio neposredno nakon objave predmetnog članka.

Jednako tako sam tužitelj, kao i njegova obitelj, učestalo su podvrgnuti neugodnim propitkivanjima od njima poznatih i nepoznatih ljudi, vezano za predmetni članak i navodno bezobrazno ponašanje tužitelja prema kolegama u Gradskom vijeću Grada Slavonskog Broda. Važno je naglasiti da je tužiteljev sin, čije mu je mišljenje od posebne važnosti, izložen stigmatiziranju kao sin čovjeka lošeg karaktera i člana disfunkcionalne obitelji. Čak su ga i prijatelji ispitivali o čemu je riječ i zašto se ime njegovog oca stavlja u kontekst čovjeka ružnog karaktera, ružnih ljudskih sklonosti, posebice imajući u vidu neprimjerene komentare koje je tuženik objavio ispod navedenog teksta, a koje su pisali i nepoznati autori, sve u svjetlu činjenice da je javnost posebno senzibilizirana na loše ponašanje uglednih osoba u gradu Slavonskom Brodu i šire.

Posljedično, tužitelju je nanesena neimovinska šteta zbog povrede prava osobnosti i to prava na ugled i čast.

Radi svega navedenoga predlaže se Sudu donijeti sljedeću: Presudu, nalaže se tuženiku Udruzi za Promicanje Lokalne Uprave i Samouprave (PLUS), (OIB: 69708791024) sa sjedištem u Slavonskom Brodu, Šetalište braće Radić 5 u roku od 15 dana isplatiti tužitelju Bori Grubišiću (OIB: xxxxxxxxx) iz Slavonskog Broda, xxxxxxxxx , na ime naknade štete s osnove povrede časti i ugleda iznos od 40.000,00 kn zajedno sa zateznom kamatom tekućom od podnošenja tužbe do isplate…

Nalaže se tuženiku Udruzi za Promicanje Lokalne Uprave i Samouprave (PLUS), (OIB: 69708791024) sa sjedištem u Slavonskom Brodu, Šetalište braće Radić 5 u roku od 15 dana isplatiti tužitelju Bori Grubišiću (OIB: xxxxxxxxxx) iz Slavonskog Broda, xxxxxxxxxx, troškove parničnog postupka zajedno sa zateznom kamatom tekućom od presuđenja do isplate…".

Sukladno pozivu sutkinje Draženke Ilak, Tuženik, dakle Mi, odgovorit ćemo na tužbu u ostavljenom nam vremenu i, dakako, njegov sadržaj objaviti na istovjetan način kao i Tužbu, a na ročište zakazano za 3. siječnja 2019. odazvat ćemo se kao i dosad - bez odvjetnika. Naime, za nas ne vrijedi maksima - odvjetnik koji sam sebe brani na sudu ima budalu za klijenta, jer mi nismo odvjetnici.

Broj komentara: 14

Komentirati članak možete samo ako ste prijavljeni!

RegistracijaPrijava
Taubek

Taubek

Komentirano: 22.11.2018. | 13:14

1

Jura je Zagorec
ivomarkic

ivomarkic

Komentirano: 22.11.2018. | 10:18

2

XSIZE@ . ja ne krivim toliko Boru, takav je kakav je. Kriv je HDZ i njegovi vođe. U cilju dolaska na vlast, u stanju su uzeti u svoje krilo i one koji su im se, već davno prije, popišali u krilo...Što su imali popišane hlače nije me briga, ali u isto vrijeme otresoše pišaline po hrvatskom narodu. HDZ ima kontinuitet. U Hrvatskoj, ali i u republici srpskoj, koaliraju sa srpskim strankama.... Evo još, sjećate li se izglasavanja ćirilice u Vukovaru? Od 8 srpskih vijećnika samo su 3 glasala za ćirilicu, ali su se zato iskazali domoljubi. HDZ (11), HSP AS (2) i ona tri srpska vijećnika bili su ZA ćirilicu. Debela većina. U isto vrijeme, SDP je napustio glasanje.
XSIZE

XSIZE

Komentirano: 22.11.2018. | 8:21

3

O evo HDZovaca sa satanaka pa po naputku pišu. Živi vi nama sto godina. Nema te demagogije koja će oprati ljagu sa ovog čovjeka. Svatko tko je s njim popričao tri rečenice zna o kakvoj je osobi riječ. Egotrip koji sam sebe hvali, uzeo mirovinu, pljuvao po HDZu koalirao sa HDZom i sad ga još poslušnici brane. Ljudi, di vam je obraz?
domobran

domobran

Komentirano: 21.11.2018. | 15:02

4

Ljudevit Gaj ?
Yurasb

Yurasb

Komentirano: 21.11.2018. | 14:01

5

@Taubek, kada budem nekoga javno blatio za to cu imati valjane razloge i potpisivati cu se punim imenom i prezimenom, iako nema potrebe jer ako si Brodjanin onda znas tko je Jura
Taubek

Taubek

Komentirano: 21.11.2018. | 11:32

6

&Yurasb a idim da i ti pod punom imenom i prezimenom komentiras...da mu nisi slucajno stranacki uguz?
12345

12345

Komentirano: 21.11.2018. | 10:39

7

Yurasb@ ...ti se potpiši, ja ne želim da njegov dečko bude ljubomoran. Ako je istina da se ponašao onako kako su opisali u onom članku...bez da novinar kaže da je krmak ili što već to smo mogli zaključit i sami...a žalosno je da se ne piše o njegovom ponašanju nego o epitetima kojima se opisuje....za takvo verbalno nasilje trebao je odmah odležat koji dan na hlađenju...ali on je budući saborski umirovljenik...a takvi misle da mogu sve...i da im nitko ništa ne može...možda su i u pravu, jer sami su si zakon pisali...ostaje samo satira nas komentatora....
Pele

Pele

Komentirano: 21.11.2018. | 10:38

8

Ja ga u javnosti ne bih nazvao tim imenom, iako nemam bolje mišljenje o njemu kad je karakter u pitanju. Nemojmo zaboraviti kako se prodao Zdravi Sočkoviću kao 13 vijećnik u gradskom vijeću, kada je Duspara postao gradonačelnik sa 3 mandata. Tog istog Dusparu je poslije napadao; da kremu za cipele kupuje na trošak gradskog proračuna. Čovjek je prevrtljivac i bez karaktera. Kada je riječ o liječniku, kapa dole.
MENTALIST

MENTALIST

Komentirano: 21.11.2018. | 9:01

9

Ne volim ga, čak ga ni ne poštujem samo ne zaboravite vjerovatno je pravno u pravu, zadiremo u njegovu privatnost a privatnost j osnovni postulat svakog normalnog USTAVA ili možda je kod nas drugačije, nisam pravnik pa ne znam
Yurasb

Yurasb

Komentirano: 21.11.2018. | 8:59

10

Vidim sve heroji pod punim imenima i prezimenima, ajde kada imate tolika muda kenjkajte jos malo ali ovaj put se potpisite

Broj komentara: 14

Komentirati članak možete samo ako ste prijavljeni!

RegistracijaPrijava
Prikaži sve komentare 12

Komentari članaka objavljuju se u realnom vremenu. SBplus.hr ne može se smatrati odgovornim za izrečeno. Zabranjeno je vrijeđanje, psovanje i klevetanje. Upisi s takvim sadržajem bit će izbrisani.

Ostali članci u rubrici
SBplus.hr, Slavonski Brod : Duspara tužio Bašića zbog klevete i uvrede na SBplus portalu

Traži odštetu od 30 tisuća kuna

Duspara tužio Bašića zbog klevete i uvrede na SBplus portalu

6.2.2020. | 16:30
SBplus.hr, Slavonski Brod : Bivši gradonačelnik i sadašnji dožupan proglašen krivim

Zbog prijetnji i napada na novinara

Bivši gradonačelnik i sadašnji dožupan proglašen krivim

27.1.2020. | 11:30
SBplus.hr, Slavonski Brod : 'Umorna sam od svega, ali neka vide žene da treba prijaviti'

Mara Tomašević nakon suđenja:

'Umorna sam od svega, ali neka vide žene da treba prijaviti'

22.1.2020. | 12:00
SBplus.hr, Slavonski Brod : Sudac opisao događaje zbog kojih je župana proglasio krivim

'Govorio da će joj rasparati grkljan'

Sudac opisao događaje zbog kojih je župana proglasio krivim

22.1.2020. | 11:40
SBplus.hr, Slavonski Brod : Župan proglašen krivim za obiteljsko nasilje

Izrečena presuda Alojzu Tomaševiću

Župan proglašen krivim za obiteljsko nasilje

22.1.2020. | 10:15
SBplus.hr, Slavonski Brod : Suđeno mi je kao županu. SDP me htio srušiti preko supruge.

Tomašević nakon više od 2 godine šutnje:

Suđeno mi je kao županu. SDP me htio srušiti preko supruge.

21.1.2020. | 18:00
SBplus.hr, Slavonski Brod : U pitanju je zločinački poduhvat ili, tek, obična kleveta

Utvrdit će Općinski sud u Slav. Brodu

U pitanju je zločinački poduhvat ili, tek, obična kleveta

17.1.2020. | 19:15
SBplus.hr, Slavonski Brod : Nasilnicima iz kluba prijeti kazna 'teška' 17,5 godina

Rasplet nasilnog okršaja

Nasilnicima iz kluba prijeti kazna 'teška' 17,5 godina

12.2.2019. | 19:10
SBplus.hr, Slavonski Brod : Ispričavamo se požeškom gradonačelniku Puljašiću

Nismo bili dovoljno profesionalni

Ispričavamo se požeškom gradonačelniku Puljašiću

23.8.2018. | 15:40
SBplus.hr, Slavonski Brod : Šef Vrhovnog odlučio zaustaviti šefa Županijskog suda

Đuro Sesa obuzdava Mirka Svirčevića

Šef Vrhovnog odlučio zaustaviti šefa Županijskog suda

6.7.2018. | 19:27
SBplus.hr, Slavonski Brod : Danas su birali predsjednika brodskog Općinskog suda

Saznali smo rezultate glasovanja

Danas su birali predsjednika brodskog Općinskog suda

23.3.2018. | 16:00
SBplus.hr, Slavonski Brod :  Mirko Živić ne želi biti tek vršilac dužnosti predsjednika

Na Općinskom sudu u Slavonskom Brodu

Mirko Živić ne želi biti tek vršilac dužnosti predsjednika

10.4.2017. | 22:00
SBplus.hr, Slavonski Brod : Netočni, nepotpuni i pogrešno iskazani podaci u knjigama

Inspekcijski nadzor Suda

Netočni, nepotpuni i pogrešno iskazani podaci u knjigama

28.2.2017. | 19:30
SBplus.hr, Slavonski Brod : Javnost ne interesira suđenje Zovku i Aleksić

Sudac Mirković je u pravu

Javnost ne interesira suđenje Zovku i Aleksić

20.4.2015. | 11:10
SBplus.hr, Slavonski Brod : Nesiguran brodski Općinski sud

Nemarna država

Nesiguran brodski Općinski sud

6.11.2014. | 10:54
SBplus.hr, Slavonski Brod :
SBplus.hr, Slavonski Brod :