Politika : Državno odvjetništvo

Vječna mu slava i mir Božji. Bio je ljudina i legenda

Ovaj je štitio i Darka Kolića koji je uzeo mito od 100 kuna dok je radio kao policajac na autoputu,inače pošteni ratni vojni invalid koji se bori za boljitak nogometa u Brodsko-posavskoj županiji,koga zanima evo cijeli članak o tome može pročitati: SLAVONSKI BROD: NAKON DVIJE GODINE DARKO KOLIĆ PRED OPĆINSKIM SUDOM Međunarodni nogometni sudac odgovara za primanje mita dok je bio prometni policajac Darko Kolić se tereti da je kao prometni policajac uzeo sto kuna mita od vozača kojemu je bio neispravan tahograf — Vozač je sve to prijavio pa je Kolić bio suspendiran — Sada ga čeka suđenje nakon više od dvije godine od počinjenja djela — Prije nepunu godinu dana nogometni sudac Kolić se potukao s delegatom Valentinom Šišmanovićem, a protiv obojice je policija podnijela prijave Nogometni sudac Darko Kolić na radnom mjestu prometnog policajca (bez kape) i u svečanom odjelu s oznakom HNS-a Snimio: Roko JANKOVIĆNogometni sudac Darko Kolić na radnom mjestu prometnog policajca (bez kape) i u svečanom odjelu s oznakom HNS-a Snimio: Roko JANKOVIĆPiše: Danijela GRNJA SLAVONSKI BROD — Nakon što je u pismu Slobodnoj Dalmaciji, fotoreporter i pratitelj nogometnih zbivanja Roko Janković iz Sibinja kod Slavonskog Broda prozvao nogometnog suca sa FIFA znakom, te djelatnika policije Darka Kolića, istinitost tih navoda zatražili smo od mjerodavnih čimbenika. Za Jankovićev navod da je Kolić protjeran iz prometne policije, od voditelja Odsjeka za analitičke poslove PU brodsko-posavske Franje Galića doznali smo da se radi o slučaju iz 1998. godine, koji je trenutačno u postupku, te nam do njegova dovršenja ne može iznijeti pojedinosti vezane uz taj slučaj. Voditelj Galić je kazao da je policija tada postupila prema svojim ovlastima, te nakon što je protiv Kolića podnesena kaznena prijava, bio je disciplinski i novčano kažnjen. Naime, do pokretanja disciplinskog postupka, Kolić je bio suspendiran, a nakon toga vraćen je na radno mjesto i trenutačno se nalazi u graničnoj policiji. Predmet se nalazi na Općinskom sudu u Slavonskom Brodu, a unatoč tome što je optužnica podignuta prije dvije godine, prvo ročište sazvano je za 28. rujna ove godine, doznajemo od općinskog državnog odvjetnika. — Nakon što je 19. ožujka 1998. godine Odjel kriminalističke policije PU brodsko-posavske podnio kaznenu prijavu protiv Darka Kolića zbog kaznenog djela primanja mita, kompletiran je spis, pribavljena je potrebna dokumentacija, te je Općinski sud 28. svibnja 1998. godine protiv njega podigao optužnicu. Naime, utvrđeno je da postoji osnovana sumnja na način kaznenog djela — rekao je Stjepan Haramustek. Delegat Valentin Šišmanović - iako postoje prijave javno nikada nije rekao je li ga pretukao sudac KolićKolića se, prema optužnici, tereti da je 6. ožujka 1998. godine oko 8.40, na autocesti Zagreb—Lipovac, kod Brodskog Stupnika, vršeći ovlasti prometnog policajca, zaustavio teretno vozilo njemačkih registracijskih oznaka. Kolić je pregledom utvrdio kako je tahograf teretnog vozila neispravan, nakon čega je vozaču ponudio da, umjesto da mu piše kaznu, njemu da 100 kuna. Vozač je to i učinio, a nakon toga je cijeli slučaj prijavio MUP-u u Zagrebu. Kod Kolića je potom pronađena novčanica, što je bio dovoljan dokaz da policija protiv njega podnese prijavu, a Državnom odvjetništvu da podigne optužnicu, dok je na Sudu da donese konačnu odluku. Dvogodišnje neprocesiranje slučaja, Haramustek je objasnio velikom fluktuacijom sudaca i odvjetnika, te da je zbog same procedure izbora sudaca došlo do zastoja. Što se pak tiče navoda da je Kolić "pretukao" nogometnog delegata Valentina Šišmanovića, doznajemo da je policija zaprimila dojavu, da je 23. listopada 1999. godine, oko 19.15, ispred nogometnog igrališta u Lužanima, došlo do fizičkog sukoba između Darka Kolića i Valentina Šišmanovića. Do tuče, u kojoj su obojica zadobila ozljede, došlo je, prema tvrdnjama policije, zbog neslaganja oko odigravanja nogometne utakmice. Zbog narušavanja reda i mira, policija je protiv obojic

Ma Haramustek je G O V N O od čovjeka. Mene je tužio po nekoj anonimnoj prijavi, a sud čak i osudio, da bi na kraju pravda pobijedila i vrhovni sud ukinio presudu a ja već nekoliko godina zbog toga nemogu dobiti posao u brodu. Totalno je nestrućan i površan, dabogda završio u zatvoru...

Malo je tko zadovoljan radom odvjetništva i sudstva u županiji ali se zbog straha šuti kao što će zbog istog izostati komentari.Još uvijek glavnu riječ vodi komunistički kadar iz one države koji je navikao biti poslušan i slušati one koji su na vlasti.

A zasto covjek da radi kad vidi da se u ovoj drzavi bolje zivi od nerada.

I naravno presude i postupke u tijeku treba komentirati i ukazivati na nedostatke istih jer to nije prisila prema pravosudnom dužnosniku, već nužan pritisak javnosti da svi u pravosuđu rade zakonitp i sposobno.

Kad će pravosudni dužnosnici (suci, državni odvjetnici) prestati biti u javnosti tretirani kao ''svete krave'' jer se kontrolom njhovog rada od nevladinog sektora nitko ozbiljno ne bavi. Zakonodavna vlast ima oporbu, izvršna vlast ima oporbu. a sudsku vlast iliti pravosuđe je potpuno bez javne kontrole. Ako su imovinske kartice političkih dužnosnika dostupne javno na netu i svatko ih može pogledati zašto neki sudac koji odlučuje u predmetu gdje je vrijednost spora recimo milijardu kuna ne bi objasnio porijeklo 6 stanova koji su na mami i ženi...Tko kontrolira javno drž. odvjetnika koji ne podiže optužnicu ili podiže optužnicu iako nema dokaza za kaz. djelo i optuženika na kraju biva oslobođen ali javno osramoćen?

On se samo bojao zvijeri.

Ima li ko posten u ovoj faked drzavi....dokle ovo sve ideee