Mirko Svirčević(Foto: SBplus/arhiva)Hrvatske presude često su i groteskne, jer ih sudovi donose „u ime države“. Te i takve.
SAMO dva dana nakon što
je protiv suca Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Mirka Svirčevića, podignuta zadnja kaznena
prijava - o primanju mita - i dan nakon
što je to objavio Telegram, USKOK je počeo s
postupanjima kako bi provjerili jesu li teške optužbe na račun poznatog suca
istinite, piše danas Telegram.
Interesantno, protiv
bivšeg predsjednika Županijskog suda u Slavonskom Bordu, Mirka Svirčevića,
USKOK je promptno započeo s 'postupanjem', mada je netom prijavljeni
krimen prava 'kamilica' u odnosu na onaj o kojem su početkom godine pisali Telegram
i SBplus.
Podsjećamo, Telegramov
novinar i SBplus-ov kolumnist, Drago
Hedl, uz tehničku asistenciju suradnika s portala SBplus, početkom godine
objavio je dva obimna istraživačka članka u kojima je vrlo argumentirano opisao Kako
je šef županijskog suda Svirčević došao do svojih kuća te Kako
je šef Općinskog suda kupio stan od 97 m2 za 8.000 kuna.
Unatoč kristalno jasnim
slučajevima, u kojima je nedvojbeno utvrđeno kako su dva pravosudna lidera u
Brodsko posavskoj županiji kršili pozitivne zakonske propise i na taj način
sebi i drugima pribavljali obimnu protupravnu korist, 'institucijama države' nije
palo na pamet 'postupati'.
Budući da je Hrvatska
jedna od najkorumpiranijih zemalja svijeta i, posljedično, u njoj pravna
sigurnost građana svedena na uvredljivo nisku razinu, nameće se pitanje: Zbog
čega sad 'postupaju', u benignom slučaju Svirčević, a nisu željeli postupati
kad su On i kolega mu Vedran Pavelić,
onomad, uhvaćeni s prstima u 'buretu pekmeza'.
Je li moguće da, inače
lukava pravosudna vrhuška (i) ovom istragom pokušava pozornost javnosti
skrenuti s kapitalaca kakvi su, na primjer: tri puta u ozbiljnoj laži uhvaćena
šefica svih hrvatskih državnih odvjetnika, Zlate Hrvoj-Šipek; odnosno njezina podčinjena, županijska
državna odvjetnica u Slavonskom Brou, Mirela
Šmital, koja nije smjela, htjela ili znala riješiti kapitalne kriminalne
poduhvate kao što su: milijunska
krađa državnog zemljišta u Slobodnici; zagađenje
uzoraka vode zbog čega je tijekom uskrsnog blagdana 90
tisuća ljudi deset dana ponižavano; kriminalne
rekonstrukcije državne ceste u kojoj je sudjelovala lepeza lupeža od vrha
države do dna podzemlja i tako dalje i tome slično.
Kad bi sutra uhitili suce Svirčevića i Pavelića, Hrvatska se
maknula ne bi s dna pravne sigurnosti, jer su uzroci njihova postupanja – nerad
državnog odvjetništva – ostali netaknuti.
Otkaz kojeg je, zahvaljujući (i) pisanju SBplus-a, svojedobno
dobio bivši županijski državni odvjetnik, Stjepan
Haramustek, tek je mizerna iznimka koja potvrđuje pravilo.
Recentno institucionalno jačanje homogene, suspektne,
pravosudne nomenklature (i) u Slavonskom Bordu ne samo da ne ohrabruje, nego
niti ne nagovješćuje izgledne promjene nabolje. Dapače.
Unatoč tome, nastavljamo s istraživanjem i objavljivanjem
informacija o počinjenju ozbiljnih svinjarija kojima previše individua i grupa,
unutar sustava, urušavaju najvažnije hrvatske državne institucije i na taj
način omogućuju generiranje kriminala.
Naime, najokorjeliji hrvatski kriminalci, za hrvatsku pravnu
sigurnost, 'kišne su gliste' u odnosu na razinu korumpiranosti Države, koju
čine pravosuđa i politika, a ne narod i njihova dobra te flora, fauna, voda,
zrak…
Zbog toga hrvatske presude često su i groteskne, jer ih
sudovi donose „u ime države". Te i takve.