Kolumne : Esencija života

Objavljeno: 22.10.2011. u 0:01
Prikaza: 2718
|
Autor: Antonija Krajina

Akcija i zdravlje

Svojim odlukama kreiramo vlastiti život

root : Svojim odlukama kreiramo vlastiti život

Svojim odlukama kreiramo vlastiti život, a sadašnje je stanje samo odraz prošlih odluka koje smo uglavnom sami donijeli.

POJAM karme danas je dosta proširen, ali izgleda da mnogima još nije dovoljno jasan. Puno puta, naime, kad se nekome kaže ˝to je tvoja karma˝, taj će to shvatiti kao nešto loše što mu se događa i kroz što prolazi...

Istina je, da riječ karma, zapravo, sama po sebi, nema nikakav predznak (ni pozitivan ni negativan), nego je to jednostavno riječ koja se koristi za baš svako djelovanje i akciju.

Ako čovjek nema svoj mir, ne može biti sretan, a ako nije sretan, ne može biti zdrav. Zdravlje puno ovisi, ako ne i isključivo, o čovjekovim mislima, riječima i djelima, a ne o vanjskim okolnostima.

Dakle, karma znači akciju ili djelovanje i prema tome ne možemo ju izbjeći. Od razmišljanja, disanja, jedenja, pijenja i svega ostalog u životu, čovjek je uključen u djelovanje, htio to ili ne. Svaka vrsta djelovanja donosi rezultate, s dobrim ili lošim predznakom. Dobra djela donijet će dobre rezultate, a loša – loše, ili bi barem tako po prirodi stvari trebalo biti.To je jednostavan zakon akcije i reakcije, uzroka i posljedice.

Taj zakon, možda previše mistificiran i nerazumljiv, zapravo je vrlo jednostavan. Naime, ako čovjek ne živi u suglasju i miru sa samim sobom, svojom obitelji, svojim susjedom, jednostavno ne može očekivati da mu vanjske okolnosti imaju predznak mira. Taj će nemir najprije prouzrokovati određenu reakciju u umu, a naposljetku i u tijelu. Ako čovjek nema svoj mir, ne može biti sretan, a ako nije sretan, ne može biti zdrav. Zdravlje puno ovisi, ako ne i isključivo, o čovjekovim mislima, riječima i djelima, a ne o vanjskim okolnostima. Tako je čovjek, kao glavni pokretač svog djelovanja, odgovoran za svoje zdravlje. Dakle, kroz svoje svjesno i nesvjesno djelovanje čovjek ˝izabire˝ svoje zdravlje.

Osnovno pravilo koje bi nas kroz eventualni proces ozdravljenja trebao voditi je ˝ne čini drugom što ne bi volio da drugi čine tebi˝. Promjena stila života, suosjećajna djela, zavjeti, molitve, oprost, post i sl., u svakom slučaju vode boljitku. Kad trebamo raditi na sebi i mijenjati se kako bi bili bolje osobe ili jednostavno kako bi imali zdravije tijelo ili duh, postavlja se pitanje jesmo li na to spremni. Upravo se na tu spremnost i osobnu otvorenost stavlja naglasak. Svatko od nas ima izbor da u danom trenutku reagira na ovaj ili onaj način i teško je postaviti se izvan toga i odlučiti što je ispravno. No naš odabir u tom trenutku, velika želja za dobrim, snaga volje i odlučno djelovanje u pozitivnom smislu mogu pokrenuti niz dobrih i za sretan život nužnih preobrazbi.

Naravno, takve se preobrazbe ne događaju svakodnevno i preko noći, ali ne zato jer su nemoguće, nego zato što zahtijevaju odricanje i duboku želju za promjenom. U većini slučajeva, ljudi se prepuštaju svakodnevnoj rutini života (možemo to nazvati i sudbinom) dok ne shvate da žive u neznanju, da im tijelo pati i da vode nezdrav život. Prema rečenom čini se da je jako teško napraviti pomak u pozitivnom smislu i učiniti nešto za svoje tijelo i intelekt. Jer, sebe je, naime, najteže promijeniti. Mi smo uvijek spremni mijenjati druge i krojiti drugima živote, osuđivati ih, a ne prepoznajemo vlastite pogreške, ˝balvane u vlastitom oku˝...

Zaprepaščujuće je zapravo kako se malo pažnje pridaje vlastitim potrebama, posebice potrebama intelekta i duševnim potrebama. Često živimo u iluziji da je sve što nam se događa dio životne slučajnosti te da upravo ta slučajnost odlučuje o našim životima.

Jesmo li mi toliko nemoćni da uvijek moramo optužiti tijek događaja ili nekog drugog za život koji nam se događa? Uvijek je lakše optuživati drugog za vlastite probleme nego smoći hrabrost i preuzeti odgovornost za svoj život.

Nismo ni svjesni kako se tom našom odlukom dovodimo u ulogu žrtve, nesvjesno nošeni rijekom života, umjesto da osvijestimo činjenicu da je svatko kreator vlastitog života te preuzmemo kormilo nad svojim životima.

Upravo svojim odlukama kreiramo vlastiti život, a sadašnje je stanje samo odraz prošlih odluka koje smo uglavnom sami donijeli. Pa počnimo se tako i ponašati. Činjenica je to vrijedna pažnje, a negiranje te istine samo govori o našoj nespremnosti za preuzimanje odgovornosti nad vlastitim životom...

Broj komentara: 27

Komentirati članak možete samo ako ste prijavljeni!

RegistracijaPrijava
chiuvava

chiuvava

Komentirano: 29.10.2011. | 15:41

1

Hm, hvala na komentaru, dali ste mi par natuknica na autore čija djela još nisam pročitao. Inače, uvjek su Vam ispravni komentari i ukazivanje, predlažem Vas za kolumnistu. :-)
B_Stipic

B_Stipic

Komentirano: 28.10.2011. | 16:00

2

Poštujem svačija uvjerenja i mišljenja, a kad se radi o svjetonazorskom, polemiziranje je ne samo nesvrhovito, već ponekad i neukusno. Pa ipak – ako ne postoji posebno, nema ni općeg. I obrnuto. Preradović u svojem „Sveslavlju“ veli: // „Kada cvijetak gledam u travici, / On će reći: "Stvor sam višnjeg Boga, / I ja njegvoj posvećujem dici / U ponizju časak žića moga. // "Na domaku zmiji otrovnici / Od straha mi ustavi se noga, / Al će ona: "I moji su psici / Samo slava Boga silenoga. // "Malen potok i velika rijeka, / Hridje, drvlje, ravnice i gore /" Slava Bogu" pjevaju odvijeka. // Boga vidi, tko mu gleda stvore, / Boga čuje, tko ne će, da nijeka / Živa glasa kroz svijeta prostore. // To nije panteizam i poopćavanje Boga, Stvoritelja, već priznavanje poretka stvari: Stvoritelj i stvorenje. Slavitelj i Onaj čija je slava. Mi, stvorovi, ograničeni smo svim i svačim (jedina neograničena sloboda nam je volja, pristajanje ili nepristajanje na nešto) i „drskost je apsolutnu opreku, između Stvoritelja i stvorenja, htjeti premostiti polazeći od stvorenja…" (F. Gogarten, pripadnik kruga „dijalektičke teologije“, jedan od najvažnijih oponenata „theologiae naturalis“).
chiuvava

chiuvava

Komentirano: 28.10.2011. | 5:42

3

Gle, možeš komotno reći "ja jesam", mada to ništa ne znači dok ne osjetiš. Stvoritelj je u tebi, u meni, u svima i svemu, u govnetu, u Jaci, u jabuci, u zmiji. Ali čim ga pokušavaš smjestiti u okvire prostora, i svjesnog poimanja, padaš na ispitu, isto kao i ja :-) Kad kažeš JA, i kad ja kažem JA, to je taj isti JA. Stvoritelj je u krvožednom vuku takođe. Kad vuk napada da se nahrani, on ustvari kaže JA JESAM, ali vuk se ne bavi preispitivanjem savjesti i svojih djela. On JESTE, takav kakav je, a na čovjeku je hoće li prihvatiti neke stvari onakve kakve STVARNO jesu, ili kroz filter svojih predrasuda i taštine. Nisam moralni nihilist, ali uvjek me fasciniralo do koje mjere je čovjekov um sposoban raščlaniti objekte, pojave i emocije, umjesto da ih ujedinjava u jednu kompletniju sliku. Da bi riječ rekao ovo za poniznost. Ispravan put je ponizan put. Poniznost kao rezultat sveopće duboke kontemplacije o samom životu kao pojavi, a ne kao sredstvo i floksula uz pomoć koje se stiče vječni život ili status vjernika, pa nekad i dublji džep. Uvjek se zgrozim kad netko kaže ovo je dobro ili ovo je loše. Lijepo vs. ružno ?? Tako šta ne postoji. Postoji samo ispravan put-djelo i neispravan. Nadam se da ovo moje razmatranje nije bilo pre-oholo gosn. Stipic :-) Joj evo zora je, a nema posla nikakvog u ovom Brodu...uhh.., garant mi je loša karma...a sve sam dobro radio...bio pošten...radio ko majmun,borio se, i sad spao na to da sam nezaposlen...štaš, tako je to, kako je...možda sam zaslužio..baš bi mi dobro došao jedan dobar besplatan tretman joooge....
B_Stipic

B_Stipic

Komentirano: 27.10.2011. | 21:45

4

Veliš "kad padnu višestruke maske ego-ličnosti ostaje "ja jesam" - samo Jedan to može i rekao je (jer je Stvoritelj). Svi ostali i sve ostalo samo može reći "ja postojim" (jer sam stvorenje). Upravo tu je poniznost, a ne u samoobmanjujućem i tobožnjem uzdizanju sebe.
chiuvava

chiuvava

Komentirano: 26.10.2011. | 23:11

5

Intelekt i misao ne dovode do mira. Dovode do sve više pitanja, a pitanjima nikad kraja. Ljudska percepcija je "preslijepa" da bi srušila ego. Ljudski mozak je navikao na dualnost. Navikao je sebe promatrati odvojenim od ostatka. Višlja realnost se može samo doživjeti. Tijekom duboke meditacije, kada obraćate pažnju na udisaj i izdisaj, visokom koncetracijom na pojam sada i ovdje, postupno osjetite kako gubite bilo kakvu povezanost materije i događaja sa "ja sam to i to". Kada padnu višestruke maske ego-ličnosti, ostaje samo "ja jesam", jedan. Samo hrabri idu dalje, do konačne spoznaje, kada su objekt promatranja i promatrač, jedno. Ujedinjeni. Apsolutni. Opisati riječima se ne može, ali bilo je ljudi koji su nam iz tog svijeta i donijeli ponešto. Pozdrav, intelektualci :-)
B_Stipic

B_Stipic

Komentirano: 25.10.2011. | 14:59

6

Za stvorenja ne postoji objektivna stvarnost. Postoji samo stvarnost koja je sačinjena i od objektivnog i od subjektivnog. "Knjiga o Jobu", uz poglavlje "Veliki inkvizitor" iz "Braće Karamazovih" je najveće književno ostvarenje u povijsti svjetske književnosti i ne treba ju svoditi na banalnost. Suprotan tomu je primjer Isusov koji, uvjetno rečeno, nije nagrađen za ovozemaljskog života, već mučen i pogubljen. Sreća luđaka bitno se razlikuje od radosti pravednika. O kome si govorio manje je bitno jer rasprava je načelna, i ne trebam biti osobito pametan e da bih vidio na koji se upis referiraš.
Janus

Janus

Komentirano: 25.10.2011. | 14:35

7

uopće nisam govorio o tebi, ali vidim, prepoznao si se :)) ... ja šumom ti drumom: možeš lamentirati o osobnoj sreći miru i zadovoljstvu, i pozivati se na kršćanske floskule, ali OBJEKTIVNA stvarnost je drukčija... uzmi priču o Jobu: sve je on ponizno istrpio, povjeren božjoj volji i ne žaleći se... a zbog toga ga je bog nagradio "novom kućom, novim slugama, novom ženom i novim brojnim potomstvom"!!?? ... može on biti ne znam kako povjeren bogu, al taj čovjek nakon toga NIJE mogao biti sretan...odnosno mogao je kao i bilo koji luđak ili vjerski fanatik... osim toga i serisjki ubojica je sretan i zadovoljan sobom dok ubija, ali je li to normalna sreća?
B_Stipic

B_Stipic

Komentirano: 25.10.2011. | 1:25

8

Inače ti je "jako nedoraslo kad na objektivne kritike vjerski ili duhovno nesigurni ljudi odgovaraju floskulama" , a objektivnost si iskazao grohotnim ismijavanjem te atribuiranjem nekoga koga ne znaš "vjerski ili duhovno nesigurnim" i tri puta naglašenim mišljenjem o gluposti dobra koje netko osjeća ili živi. Dakle glupo ti je - to je tvoja objektivnost i argumentacija u ovom slučaju! A ja ću ti iz prirodoznanstve „branše“ reći da objektivni pokazatelji vremena su jedno a individualni bioklimatski osjet drugo. Tako je i s dobrom i dobrotom. Postoji društvena etika i osobni moral. Osobni moral, dakle osobni osjećaj dobra je nešto što se ne ismijava. Ti nažalost, očito ne poznaješ kršćanstvo izvan tradicije i kulture i život izvan interpretacija pozitivističke filozofije. Kršćani, posebno katolici, ne vjeruju u prvi i drugi život već u jedan jedini – dok smo rođeni, rođeni smo za vječnost. No o tome nisam pisao. Pisao sam o radosti, miru i zadovoljstvu koje, unatoč svemu, osjeća onaj koji je, dakle bez obzira na imanje, bez obzira na znanje i stanje, „semper minor“ - uvijek manji. Radost, mir i zadovoljstvo ne izviru iz sebičnosti i grabeža jer da nije tako, što bi nas to odmaklo od „čovjekovog prirodnog stanja“? I za kraj - onaj tko je usvojio floskulu „glupost“, „glupo“ i grohotan smijeh na većinu onoga što drugi napišu, o korištenju pojma „floskula“ trebao bi razmisliti.
B_Stipic

B_Stipic

Komentirano: 24.10.2011. | 22:18

9

iluzije o Kraljevstvu nebeskom ostaju iluzije ako ga ne ostvarimo u sebi. I kao humanisti. Ne nužno kao vjernici. Pogotovo ne nužno kao kršćani.
Janus

Janus

Komentirano: 24.10.2011. | 22:14

10

dosta sam dobro, umišljam sebi čak, jako sam dobro upoznat i s biblijom i s prispodobama a ni filmsak djela mi nisu mrska, ali ostajem kod svojega (a i inače mi je jako nedoraslo kad na objektivne kritike vjerski ili duhovno nesigurni ljudi odgovaraju floskulama)... u tekstu se ne govori o osobnoj sreći nego o stvaranju osobno meni savršenog svijeta, koji nastaje dobrim djelovanjima (itd itd, malo sam pojednostavio poruku)... ali, stvarni svijet uopće ne funkcionira tako. dapače! ... onaj tko mi na činjenično stanje današnjeg svijeta (od svijeta do zadnjeg sela pa čak i obitelji) odgovori s "blago krotkima oni će ..." ili "okreni i drugi obraz" ili "tko tebe kamenom..." ili "kako siješ..." automatski ispada iz igre kao ozbiljan sugovornik, jer zapravo želi živjeti u zabludi i boji se suočiti sa stvarnošću! ... znao sam (dobro) barem stotinjak bračnih parova: nijedan nije imao (zapravo je jedan, al to ionako ne kvari statistiku) nikakvih problema vezanih za bilo što drugo osim onoga u korijenu čega je novac (ili što novac može riješiti) ... otprilike ih se pola raspalo... neki čak vrlo prijateljski... preživjeli su samo oni koji su se prilagodili svijetu, materijalnom!... s druge strane ovi koji su pronašli svoj duhovni mir, nisu ga pronašli okretanjem prema svijetu već potpunim okretanjem od njega! ...nikakva dobra djela nisu mogla sagraditi bolji svijet, samo osobna i obiteljska korist!

Broj komentara: 27

Komentirati članak možete samo ako ste prijavljeni!

RegistracijaPrijava
Prikaži sve komentare 123

Komentari članaka objavljuju se u realnom vremenu. SBplus.hr ne može se smatrati odgovornim za izrečeno. Zabranjeno je vrijeđanje, psovanje i klevetanje. Upisi s takvim sadržajem bit će izbrisani.

Ostali članci u rubrici
SBplus.hr, Slavonski Brod : Ne treba nam šamanizam imamo rafineriju

Jad i bijeda

Ne treba nam šamanizam imamo rafineriju

28.6.2016. | 0:01
SBplus.hr, Slavonski Brod : (Ne)pravedna ili (ne)spretna podjela prostora?

Nemaju dovoljno novaca ili sluha?

(Ne)pravedna ili (ne)spretna podjela prostora?

21.12.2012. | 0:05
SBplus.hr, Slavonski Brod : Pošteni majstori, javite se!

Gdje su nestali?

Pošteni majstori, javite se!

10.12.2012. | 20:21
SBplus.hr, Slavonski Brod : (Ne)legalni brodski podstanari

(Ne)sretni

(Ne)legalni brodski podstanari

18.10.2012. | 0:04
SBplus.hr, Slavonski Brod : Buvljak

Buvljak

31.8.2012. | 10:45
SBplus.hr, Slavonski Brod : Pripada li Poloj ljudima, ili vandalima ?

Čiji je Poloj?

Pripada li Poloj ljudima, ili vandalima ?

19.7.2012. | 0:16
SBplus.hr, Slavonski Brod : Boli me uvo za sve

Individualist

Boli me uvo za sve

2.7.2012. | 8:40
SBplus.hr, Slavonski Brod : Stoka nisu, a jesu li ljudi ?

Neki posjetitelji Poloja

Stoka nisu, a jesu li ljudi ?

29.6.2012. | 0:04
SBplus.hr, Slavonski Brod : Tko se zadnji smije, smije se prekasno!

Ništa ne košta, a štedimo

Tko se zadnji smije, smije se prekasno!

5.6.2012. | 0:02
SBplus.hr, Slavonski Brod : Bolesno je društvo koje odbacuje svoje mlade

Hrvatska je meni maceha

Bolesno je društvo koje odbacuje svoje mlade

22.5.2012. | 0:04
SBplus.hr, Slavonski Brod : Uklanja stres i njegove posljedice

Nakon prvog sata

Uklanja stres i njegove posljedice

18.3.2012. | 12:45
SBplus.hr, Slavonski Brod : Jeste li veseli, tužni ili ludi?

Zima i zdravlje

Jeste li veseli, tužni ili ludi?

1.3.2012. | 17:30
SBplus.hr, Slavonski Brod : Život bez stresa

Opustite se

Život bez stresa

24.2.2012. | 7:26
SBplus.hr, Slavonski Brod : Humanitarni snobizam

Metropolizam i

Humanitarni snobizam

17.1.2012. | 19:11
SBplus.hr, Slavonski Brod : Naš egoizam jači od njihove kulture

Kako prometujemo?

Naš egoizam jači od njihove kulture

9.12.2011. | 13:15
SBplus.hr, Slavonski Brod : Za cimericu koja uzdiše

Mijenjam cimera koji hrče

Za cimericu koja uzdiše

20.11.2011. | 17:00
SBplus.hr, Slavonski Brod : Imaj vremena za sreću - danas

Tužni smo i mrzovoljni

Imaj vremena za sreću - danas

11.11.2011. | 15:30
SBplus.hr, Slavonski Brod :
SBplus.hr, Slavonski Brod :