Vlasnik Croduxa Ivan Čermak i šef Uprave Plinacra Ivica Ara(Foto: Jutarnji list)
Moguća su i ova dva uzroka zbog kojih Županijsko državno odvjetništvo nije uspjelo riješiti slučaj zagađenja uzoraka vode - ili su nesposobni, ili korumpirani.
ZBOG bezobrazno
suspektnog posla kojeg je Čermakov direktor Crodux plina, Branko Radošević, obavio s monopolističkom državnom tvrtkom Plinacro, gdje je također bio
direktor prije prelaska k Čermaku, SBplus je s posebnom pažnjom pratio
protuzakonita postupanja tih društava na zapadnom ulazu u Slavonski Brod.
Budući da su se Županijsko
državno odvjetništvo, policija i druge institucije – prema ovom slučaju –
odnosile blagonaklono, više od tri godine na naslovnici portala držimo
podsjetnik kako (ni) ovaj slučaj nije riješen.
Kako 'institucije
sustava' nisu radile svoj posao, Radošević i ekipa cijeli slučaj doveli su do lakrdijaškog
podsmjeha usmjerena ne samo prema Brođanima nego i ostacima pravne države, o
čemu (ne)hotimice svjedoči i Jutarnji list, a mi prenosimo u cijelosti.
Umjesto da je onomad Državno
odvjetništvo utvrdilo kako je Čermak uopće mogao iznajmiti posebno lukrativan dio
cjevovoda i to bez natječaja?; tko je, u tri navrata, zagadio više od deset
uzoraka vode zbog čega 90 tisuća ljudi deset dana nije imalo pitku vodu?; zbog
čega okoliš nije saniran od naftnih derivata sukladno zakonskim propisima
(izmjenom zemlje i drugim radnjama)? - nakon istrage
- šefica tog represivnog tijela, Mirela Šmital, izvijestila je javnost kako je
do zagađenja uzoraka vode, desetak puta, „došlo slučajno".
A je li potom, i zbog toga, dobila
novi mandat kako bi na dotadašnji način nastavila progoniti kriminalce na
području Brodsko posavske županije, dakako, u sferi je špekulacija. (JZ / SBplus)
Jutarnji list
DRŽAVNA kompanija
Plinacro tužila je Crodux plin u vlasništvu umirovljenog generala Ivana
Čermaka na zagrebačkom Trgovačkom sudu za nadoknadu troškova sanacije
produktovoda kod Slavonskog Broda kojim Crodux doprema prirodni plin Rafineriji
Bosanski Brod.
Plinacro, kako nam je u
srijedu poručeno iz te tvrtke, od Čermakove kompanije potražuje 2,1 milijun
kuna na temelju međusobnih ugovora i pripadajućeg dodatka potpisanih 2017. i
2018. Puknuće cijevi produktovoda, podsjetimo, utvrđeno je 28. ožujka 2018., nakon
što je gradonačelnik Slavonskog Broda Mirko Duspara objavio da
je voda iz gradskog vodovoda onečišćena zbog istjecanja nafte iz Croduxova
produktovoda.
Nikada nije dokazana
uzročno-posljedična veza između onečišćenja vode u Slavonskom Brodu i puknuća produktovoda,
što je dalo za pravo Croduxu, čija je tadašnja uprava, predvođena Brankom
Radoševićem, odmah nakon otkrića puknuća i u kasnijim istupima tvrdila da
ih je gradonačelnik Duspara neutemeljeno okrivio i oklevetao. S druge strane,
Crodux se suočio s tužbom Plinacra zbog troškova sanacije spomenutog puknuća.
Spor između Croduxa i
Plinacra, kako smo ustanovili u dvjema tvrtkama, nastao je oko toga čija je
dužnost sanirati rupu iz koje je benzin istjecao u teren oko produktovoda, kao
i sam teren na kojem se dogodilo istjecanje. Crodux je, podsjetimo, odmah nakon
utvrđenog puknuća pristupio sanaciji cijevi i terena u koji je prodrla tekućina
iz produktovoda, ali, prema informacijama koje smo dobili u Plinacru, Crodux
sanaciju nije odradio do kraja, nego je to učinio Plinacro.
Tko je bio
odgovoran?
- Tužba za naknadu štete
temelji se na ugovoru o procjeni stanja produktovoda Opatovac - Bosanski Brod
sklopljenog između Plinacra i Crodux plina 26. rujna 2017. godine i aneksa tom
ugovoru od 29. siječnja 2018. Kako Crodux plin nije obavio sanaciju cjelokupnog
onečišćenja, u pogledu preostalog dijela sanacije koju nije izvršio Plinacro
je, radi sprečavanja nastanka veće štete, poduzeo hitne sanacijske i zaštitne
radove, pri čemu je za Plinacro nastao ukupni trošak u iznosu 2,112.552,44 kn,
koji i potražuje u sudskom postupku - navode u Plinacru. Otkrili su nam i kako
do sada nije održano nijedno ročište na zagrebačkom Trgovačkom sudu po njihovoj
tužbi protiv Croduxa iako je sudu poslana u lipnju 2020.
U Crodux plinu, kako su
nam poručili, potraživanje Plinacra smatraju neosnovanim i osporavaju ga u
sudskom postupku, a tijek i pojedinosti sudskog postupka, ističu, ne mogu
komentirati.
- Smatramo da do spora i
nepotrebnog opterećenja suda ovim sudskim postupkom nije trebalo ni doći da je
postojala volja druge strane za preuzimanje odgovornosti. Crodux plin je
ispunio sve svoje ugovorne obveze prema Plinacru i ostalim dionicima - naveli
su nam u Čermakovoj kompaniji. U Croduxu ne spore da je Plinacro financirao
troškove sanacije produktovoda, ali, ističu, to je bila i dužnost Plinacra s
obzirom na to da je Plinacro, kažu u Croduxu, kao vlasnik produktovoda 28
godina bio dužan održavati ga.
- Crodux nije
ispitivanjem oštetio produktovod, nego otkrio oštećenje! Plinacro nije sam
pravodobno otkrio oštećenje na produktovodu i nije ga sanirao s obzirom na to
da je dionicu produktovoda u potpunosti zanemario i ostavio bez nadzora i
kontrole. Ispitivanjem je otkriveno da je produktovod, čiji je Plinacro
vlasnik, oštećen i pun benzina te je inspektorica zaštite okoliša naložila
vlasniku, Plinacru, da produktovod isprazni i sanira - tvrde u Croduxu. Dodaju
i kako je oko 500.000 litara benzina zatečenih u produktovodu prije početka
njegove obnove iscrpio i zbrinuo Plinacro, što, ističu u Croduxu, potvrđuje da
je Plinacro bio dužan i sanirati produktovod.
Plin za
održavanje
U Croduxu su nam otkrili
kako je Rafinerija Brod od rujna 2021. priključena na plinsku infrastrukturu
Hrvatske i uredno prima plin.
- Crodux plin je platio
sve troškove rekonstrukcije, prenamjene i gradnje mjerno reduktivne stanice
Slobodnica, kao i gradnju novog prijelaza plinovoda ispod korita rijeke Save.
Plinovodom se danas Rafinerija Brod opskrbljuje prirodnim plinom iz
transportnog sustava Republike Hrvatske ili Plinacra. Plinacro na transportu
plina ostvaruje prihode bez ikakvih ulaganja i ikakvog angažmana u ovaj projekt
- ističu u kompaniji umirovljenog generala Čermaka.
Zacijelo je i rat u
Ukrajini doprinio daljnjoj odgodi nastavka prerade nafte u Rafineriji Brod, a
dok se to ne dogodi, plin iz Hrvatske koristi se za održavanje postrojenja.
Investicija koja je
trebala očistiti zrak u Slavoniji
Kada je u pitanju sam projekt opskrbe
Rafinerije Brod plinom, riječ je, podsjetimo, o investiciji koja ja proglašavana
jednom od najvažnijih u regiji u posljednjih desetak godina jer je uključivala
zamjenu dotadašnjeg pogonskog goriva u rafineriji mazuta, puno čišćim
energentom, plinom.
Za "skidanje" spomenute
rafinerije s mazuta posebno su bili zainteresirani građani Slavonskog Broda,
koji su desetljećima trpjeli zagađivanje iz postrojenja s druge strane Save.
Rafinerija Brod, u vlasništvu ruske kompanije Zarubežnjeft, ne prerađuje naftu
od 2018. i eksplozije u postrojenju u kojoj je smrtno stradao jedan, a ozlijeđeno
je deset radnika rafinerije.
Zarubežnjeft ne izlazi u javnost s
najavama kada bi se u Brodu ponovo mogla prerađivati nafta, a posljednja
nagađanja da će rafinerija početi s radom 1. lipnja 2021. pokazala su se
neutemeljenim.