Odbjegli Ivica Batinić javio se SBplusu

SLAVONSKI BROD - Jutros, 22. svibnja 2014. godine, u 07:46 sati, u 'redakciju' SBplusa stigao je e-mail koji nas je nemalo iznenadio. Naime, nepravomoćno osuđen, a potom odbjegli, bivši načelnik Općine Sibinj, Ivica Batinić, posredstvom svog odvjetnika, Tihomira Kovačića - iz Odvjetničkog ureda Rački i kolege - javio se s molbom da objavimo Presudu Županijskog suda kojom je on dobio zadovoljštinu.

Batinić - odvjetniku: "Molim Vas, ako bi bilo moguće, da presudu županijskog suda proslijedite portalu Sbplus da gospodin objavi i napiše koji redak o tome kako sam ipak ja bio oklevetan pred izbore, s čistom namjerom da se našteti meni kao osobi i tada kao načelniku općine, i to na najpodliji mogući način, udar na branitelje..."

Očito, uvjeren kako SBplus štiti svačija prava, eto, s povjerenjem, obratio nam se i najtraženiji čovjek s prostora Brodsko-posavske županije. A vjerojatno i malo šire.

Budući da smo o Batiniću, kao javnoj osobi, pisali u više navrata, a potpisnik ovih redaka (i) protiv njega, 11. srpnja 2008. godine, Županijskom državnom odvjetništvu u Slavonskom Brodu, podnio je kaznenu prijavu - zbog zloporabe položaja i ovlasti kojima je pogodovao Ivanu Rimcu i drugima u kupnji zemljišta sibinjske 'Zone malog gospodarstva' -  korektno je objaviti i informaciju koja Batiniću ide u prilog.

O čemu se radi?

Općinski sud u Slavonskom Brodu, u ime Republike Hrvatske, po sucu Marini Vučetić, 25. rujna 2013. godine, objavio je odluka kako je presudio:

I. Nalaže se tuženiku Peri Jankoviću iz Sibinja, isplatiti tužitelju Ivici Batiniću iz Sibinja, na ime pravične novčane naknade neimovinske štete, iznos od 10 tisuća kuna, sa zakonskom zateznom kamatom, koja teče od 25. rujna 2013. godine do isplate...

II. Odbija se tužitelj Ivica Batinić, u dijelu tužbenog zahtjeva preko dosuđenog u iznosu od 40 tisuća kuna i sa zahtjevom za zatezne kamate od dana 8. lipnja 20i 1.godine do dana 25. rujna 2013.godine.

III. Nalaže st tužitelju Ivici Batiniću ... da naknadi tuženiku Peri Jankoviću ... troškove postupka u iznosu od 1.200,00 kn.

Iz obrazloženja

U tužbi je navedeno da je tuženik, presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu, 14. lipnja 2010. godine, oglašen krivim što je dana 26. siječnja 2009. godine, na konferenciji za novinare Hrvatske stranke prava, u ime hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata Općine Sibinj, a što je objavljeno u dnevnim novinama Večernji list, dana 27. siječnja 2009. godine, izjavio za tužitelja daje isti, ničim izazvan, u lokalu u Sibinju, u prisutnosti tuženika, izjavio da bi braniteljska pitanja riješio po metodi metkom u čelo, samo kada bi on imao vlast i moć.

Postupajući na navedeni način, putem tiska, tuženik je za tužitelja iznio neistine koje su škodile njegovoj časti i ugledu...

U svom odgovoru na tužbu, tuženik je naveo ... Nisu točni navodi da bi tužitelj ... pretrpio štetu u visini od 50.000,00 kn, a koju visinu ničim nije dokazao... Sama činjenica da je tužitelj uspio u izborima ukazuje da predmetna izjava nije utjecala na izbornu utrku na koju se poziva tužitelj uz napomenu da se nematerijalna štete za povredu ugleda i časti iznimno priznaje i to kada je ta povreda iznimno teška tako da je kod povrijeđenog opravdano mogla izazvati osobito intenzivnu duševnu bol, a što u konkretnom slučaju nije...

Ako o ovom predmetu želite saznati više, pogledajte presude u prilogu.

PDF Dokument

Ivica batinic presude.pdf

PDF Dokument

Ivica Batinic, presude.pdf