ZAGREB / SLAVONSKI BROD - Državni ured za reviziju je 19. prosinca 2017. dostavio Hrvatskom saboru 110 izvješća o obavljenoj financijskoj reviziji i to za 12 korisnika državnog proračuna, 50 jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave, 35 političkih stranaka, osam nezavisnih zastupnika, dva druga subjekta revizije i tri člana predstavničkog tijela izabrana s liste grupe birača.
Pojedine političke stranke ignorirale su preporuke revizije, temeljne financijske dokumente nisu izrađivale na propisani način, imovinu i obveze nisu popisale kako su trebale, nisu evidentirale putne naloge i korištenje službenih automobila, neki su od propusta koje je, obavljajući financijsku reviziju 35 stranaka za 2016. godinu, uočio Državni ured za reviziju, prenosi Dnevnik.hr. Ipak, treba istaknuti da su stranke, nakon godina u 'minusu', prošlu godinu zaključile s viškom prihoda od gotovo 12 milijuna kuna.
Nakon što je pregledala financijske izvještaje i poslovanje stranaka, Revizija je izrekla 22 bezuvjetna mišljenja, 12 uvjetnih i nepovoljno mišljenje Bošnjačkoj demokratskoj stranki Hrvatske – BDSH, koja je negativnu ocjenu dobila i lani.
Naše najveće stranke, HDZ, SDP, Most i HNS stranke su na čije poslovanje Revizija nije imala zamjerki.
To nije bio slučaj sa Živim zidom, HSU-om, HSS-om, Bandićevom Strankom rada i solidarnosti, Pupovčevim SDSS-om, koji su dobili uvjetno mišljenje, a time i poruku da moraju poraditi na otklanjanju uočenih propusta.
Revizija je, isto tako, utvrdila da Živi zid, BDSH, stranka brodskog gradonačelnika Mirka Duspare, HSS i Bandićeva stranka temeljne financijske izvještaje nisu sastavile na propisani način, odnosno da podatci iskazani u njima nisu točni i istiniti te istovjetni podacima iz poslovnih knjigama ili objavljenim na mrežnoj stranici političke stranke.
Zbog navedenog, financijski izvještaji ne pružaju objektivnu i realnu sliku financijskog položaja. Kod BDSH-a, HSS-a, SDSS-a bilješke uz izvještaje ne sadrže pregled ugovorenih odnosa, podatke o sudskom postupku koji je u tijeku, pregled stanja i rok dospijeća kredita poslovne banke...
BDSH, Duspara Mirko Nezavisna lista, HSS, HSU i Živi zid nisu na pravilan način ili nisu uopće popisale imovinu i obveze, knjigovodstveno im stanje nije usklađeno sa stvarnim, a odgovorna osoba u stranci nije donijela odluku o prihvaćanju godišnjeg popisa imovine i obveza, kao i načinu nadoknađivanja manjkova i mjerama protiv osoba odgovornih za manjkove.
Kod čak deset, od 35 pregledanih stranaka, otkrivene su nepravilnosti u vođenju poslovnih knjiga, tako ih je, primjerice, Dusparina stranka vodila po propisima koji vrijede za poduzetnike, a Živi zid ih nije imao uvezene i potpisane, niti zaštićene elektroničkim potpisom.
Revizija je utvrdila i da stranke ignoriraju njene naloge. Naime, od 157 naloga i preporuka koje je dala u prošloj reviziji, postupljeno je prema njih 75, dakle manje od polovice (47, 8 posto), 21 je u postupku provedbe, a na 61 (38,8 posto) su se stranke oglušile.
Ipak, preciznosti radi, treba reći da je 27 stranaka iskazalo višak prihoda, a devet manjak, među njima i SDP (3,3 milijuna), Hrvatski laburisti (1, 2 milijuna), stranka Milana Bandića (830.000 kuna), HNS (770.000 kuna). Prošlom godinom mogu, pak, biti zadovoljni HDZ koji je imao višak prihoda od 7, 2 milijuna kuna, Most (4, 5 milijuna), Glavašev HDSSB (1, 2 milijuna).
Polovicu lanjskih stranačkih prihoda, 77, 7 milijuna kuna, činili su prihodi iz državnog proračuna, iz lokalnih proračuna na njihove se račune 'slilo' dodatnih 37 milijuna, od članarina 11, 4 milijuna, a od donacija 14, 4 milijuna kuna.
Na HDZ-ov račun 'sjela' je trećina svih stranačkih prihoda (52,1 milijun), a ta stranka bitno odskače i po prihodima od članarina (5,9 milijuna) i donacija građana i tvrtki (8,2 milijuna). Značajne prihode od članarine imaju i SDP (2,4 milijuna) i HNS (1,3 milijuna), donatori su, pak, skloni i Bandićevoj stranci (1, 8 milijuna).
Koga je sve "pročešljala" Državna revizija možete pročitati OVDJE.
- Najnoviji
- Najstariji
-
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama plusportal.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama plusportal.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona. -
Tonda22.12.2017. u 07:32
niko ili nitko ,što ti bolje pristaje, greška je ta što smo mi slavonci mislili loše o posavljacima a to su vrijedni ljudi a prava opasnost ne samo u BRODU nego u Hrvatskoj predstavljate vi sa kamena i stolječa sedmog... Prikaži svedmog sa jednom rukom na srcu a druga u našem džepu , a o lektoriranju i pismenosti ,vidim da imaš vremena jer vjerovatno si uz lažnu diplomu dobio si i lažni invaliditet i mirovinu pa lijenčariš kao i svi tvoji na našoj grbači
-
Niko1961Marusic21.12.2017. u 22:44
Još jedan Bosanac, puni savjeta i šuplje pameti. Preko Save, pa tamo pametarite i Marić i MILENIJUM.
-
Niko1961Marusic21.12.2017. u 20:20
MILENIJUM, kada ćeš nas osloboditi tih nepismenih bosanski gluposti. Todorić je- nije Todorič. Komunalac velikim slovom, točka, zarez to za tebe ne postoji.Takvo nepismeno pisanje komentara može samo tvrdoglavi nepismeni Bosanac. Čovječe, ti si zagađivač veći od tvoje Rafinerije Brod.... Prikaži sved. Zagađuješ internet. Smrdi nam, jako smrdi tvoje nebulozno lupetanje gluposti.
- Prikaži sve komentare
-