U kasne nedjeljne sate 19. ožujka, samoproglašena uglednom brodskom komunalnom političarkom, Slavica Lemaić - pod egidom 'reagiranja' na kolumne Jerka Zovka i Drage Hedla - podarila je SBplus s dva predizborna pamfleta, očekujući da ih objavimo.
Pritom, umjesto da reagira na sadržaj kolumni ispravcima i/ili komentarima, što SBplus bez zadrške objavljuje, Ona na Zovkovu tvrdnju, izrečenu s 239 riječi - kako je "notorna laž da su 'krivci za urbicid' Mirko Duspara i njegovi suradnici" - reagira predizbormnim pamfletom od 1.635 riječi i sadržajem koji ima tek alibi vezu s člankom na koji se referira.
Zbog toga, samoproglašenu uglednu brodsku komunalnu političarku, Slavicu Lemaić, upućujemo neka konzumira svoje pravo na reagiranje, a veličinu i sadržaj svojih reakcija neka uravnoteži s veličinom i temom kolumni na koje se želi referirati.
Dakle, svatko može reagirati na sadržaj svakog članka objavljenog na SBplusu, ali s prilogom veličine približne članku na koji se reagira, a ne dekontekstualiziranim traktatom.
Budući da je Lemaić, opet, svoje predizborne pamflete pisala s primarnim ciljem da ih pošalje drugim medijima s naznakom 'ovo Zovak nije želio objaviti', njezini simpatizeri neće biti uskraćeni za njihov sadržaj, jer će ih ti mediji objaviti - sa zadovoljstvom.
Dakako, SBplus će rado objaviti svaki predizborni letak svakog kandidata u predstojećim izborima, pa tako i samoproglašene ugledne brodske komunalne političarke, Slavice Lemaić, ali pod uvjetima vidljivim u našoj rubrici 'Oglašavanje'.
- Najnoviji
- Najstariji
-
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama plusportal.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama plusportal.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona. -
sharon20.03.2017. u 12:57
Ti "pamfleti" odnosno reagiranja Lemaićke svojim činjenicama i argumentima doslovno razaraju navedena dva članka na linkovima. Kao i njihove autore. Zato ih i neće objaviti. Ali hoće se još malo u ovom pamfletiću nasprdati s Lemaićkom koja je izgleda neočekivano... Prikaži sve postala prilično neugodna. Bit će toga sve više kako se budu bližili izbori, jer protukandidate nedodirljivog i najtransparentnijeg treba satrti u svakom smislu pri čemu cilj opravdava sredstvo, a argumenti uopće nisu bitni. Važno je u gradu sačuvati status quo, cijena nije bitna i samo je nebo granica.
-
seka20.03.2017. u 11:58
"reagira predizbormnim pamfletom od 1.635 riječi i sadržajem koji ima tek alibi vezu s člankom na koji se referira." Pa cijela serija članaka u JZ ima tek alibi vezu s nekim događajem, da bi se promovirao i spominjao Duspara. Kada... Prikaži sve Kada kažem cijela serija, mislim i na one koji će još slijediti. Očito JZ misli da su njegovi čitatelji svi budale.
-
pe_iur20.03.2017. u 11:19
Ispravak se ne odnosi samo na ispravljanje pogrešnih tvrdnji ili netočnih navoda u objavljenoj informaciji, već i na iznošenje činjenica i okolnosti kojima povrijeđeni pobija ili s namjerom pobijanja bitno nadopunjuje navode u objavljenom tekstu (članak 40. ZOM-a). Međutim, ispravak... Prikaži sve ne smije biti nerazmjerno dulji od informacije na koju se odnosi, osim ako se ispravak odnosi na klevetničke ili uvredljive navode (članak 42. ZOM-a). Prema ZOM-u ispravljaju se netočne ili nepotpune informacije, dakle samo činjenice jer one, za razliku od vrijednosnih sudova ((npr. on nije savjestan) mogu se dokazivati.
Prikaži sve komentare
-