NAKON zaprimljene dojave da je uočen kombi stranih registarskih oznaka, za koji se sumnja da prevozi osobe koje su nezakonito prešle državnu granicu s BiH, a koji se nije zaustavio na dva pokušaja zaustavljanja, policajci su, na predjelu Raštele, postavili blokadu te svjetlosnim i zvučnim signalima pokušali zaustaviti kombi.
Vozač kombija nije se zaustavio nego je nastavio vožnju, a policajci su, da bi odbili napad na sebe, prema njemu ispalili više hitaca iz vatrenog oružja.
Nakon toga, vozač kombija je iskočio iz vozila i pobjegao u šumu, a u kombiju je pronađeno 29 osoba stranih državljana iz više država, među njima i dvoje djece s ozljedama od pucnjave i više njih s ozljedama od opasne vožnje, priopćila je policija.
Ozlijeđena djeca prebačena su u zadarsku bolnicu i nisu životno ugrožena, a drugima je pomoć pružena u zadarskoj i gospićkoj bolnici, piše Index.hr
Krijumčar, koji je u kombiju prevozio 29 migranata, krenuo je na policajce, a oni su uzvratili paljbom: Ispalili su više hitaca, ranjeno je dvoje djece! piše večernji list... Policija je pucala na krijumčara migranata, a ranjeno je dvoje djece, piše tportal...
I svi drugi veliki mediji pišu isto ili slično: "Krijumčar krenuo na policajce, a oni uzvratili paljbom, da bi odbili napad na sebe".
Budući da potpisniku ovog priloga i uredniku "malog provincijskog portala", SBpus.hr, u ovom slučaju, nije baš sve bilo tako kristalno jasno - i čisto - kako su to hrvatskoj javnosti benevolentno predstavili svi veliki mediji, odlučio sam konzultirati Zakon koji regulira i ovakve slučajeve.
Evo što kaže Zakon o policiji
Uporaba pojedinog sredstva prisile nije redovni način postupanja, već se sredstvo prisile upotrebljava onda kada službena osoba, koja je uz to ovlaštena na uporabu točno određenog sredstva, ne može na drugi način obaviti određenu djelatnost. Sredstva prisile, sukladno Zakonu o policiji, su: tjelesna snaga; palica; sredstva za vezivanje osobe; uređaj za prisilno zaustavljanje motornog vozila; službeni psi; kemijska sredstva; službeni konji; vatreno oružje; uređaj za izbacivanje mlazova vode; posebna vozila i posebne vrste oružja i eksplozivna sredstva.
Člankom 21. Zakona o policiji (NN 129/2000) propisano je: "Primjena policijske ovlasti mora biti razmjerna potrebi zbog koje se poduzima. Primjena policijske ovlasti ne smije izazvati veće štetne posljedice od onih koje bi nastupile da policijska ovlast nije primijenjena. Između više policijskih ovlasti, primijenit će se ona kojom se s najmanje štetnih posljedica i u najkraćem vremenu postiže njen cilj."
Prema članku 62. tog Zakona, policijski službenik ovlašten je uporabiti vatreno oružje ako su druga sredstva prisile korištena bezuspješno ili ne jamče uspjeh. Policijski službenik ovlašten je uporabiti vatreno oružje kada na drugi način ne može:
1. zaštiti svoj život i život drugih ljudi,2. spriječiti izvršavanje kaznenog djela za koje se može izreći kazna zatvora u trajanju od pet godina i više,
3. spriječiti bijeg osobe zatečene u izvršenju kaznenog djela za koje se može izreći kazna zatvora od deset godina ili teža ili osobe za kojom je raspisana potraga zbog izvršenja takvog kaznenog djela.
4. spriječiti bijeg osobe koja je
uhićena zbog izvršenja kaznenih djela iz točke 3. ovog stavka ili osobe za
kojom je raspisana potraga radi bijega s izdržavanja kazne zatvora za ta
kaznena djela.
Nisam pravnik, ali ni oportunist koji će šutjeti jer su u pitanju 'naši momci'
Bez velikog znanja o ovoj oblasti, bez pretenzija da solim pamet struci, kao zapovjednik ratne postrojbe, a ne tek dragovoljac Domovinskog rata koji bi paradirao uniformu kroz institucije sustava i Hrvatske vojske, usuđujem se ustvrditi kako su 'predmetni' policajci prekoračili svoje ovlasti te kukavički i neopravdano otvorili vatru na vozača i putnike u kombiju, te da veliki mediji, ustvari, lažu i na taj način sudjeluju u prikrivanju, očigledno, nedopuštenog postupanja tih policajaca.
Naime, laž je da je "krijumčar krenuo na policajce", jer je vozio cestom na kojoj ga je policija namjeravala zaustaviti. Budući da policija nije primijenila Zakonom propisane adekvatne mjere i sredstva koja su joj stajala na raspolaganju - čelične ježeve i slične zapreke - prekoračila je ovlasti jer njezina primjena "nije smijela izazvati veće štetne posljedice od onih koje bi nastupile da policijska ovlast nije primijenjena". A upravo to se dogodilo. Jer su primijenili prekomjerne ovlasti - upotrebu vatrenog oružja - uzrokovali su veću štetu od one koja bi nastupila da tu ovlast nisu primijenili. Ranili su dvoje nevine djece.
Osim toga, laž je da su policajci uzvratili paljbom. Naime, njih nitko nije napao te nisu mogli niti uzvratiti. Policija je paljbom napala, a nije uzvratila na napad.
I najzad, laž je da je policija odbila napad na sebe, jer ih vozač kombija nije napao. Tek, vozio je cestom, koju policija nije propisano zapriječila da bi zaustavila vozilo, a potom, moguće, uhitila one koje je progonila. Policija bi odbila napad na sebe da nije imala kamo ustuknuti, ili da je na nju netko otvorio paljbu iz vatrenog oružja. Budući da je policija imala kamo skloniti se, a paljba na njih nije otvarana, moguće je tek zaključiti kako su postupili amaterski - ne postavljajući primjerene zapreke kako bi zaustavili vozilo - a potom, da bi sanirali taj diletantizam, upotrijebili su zadnju mjeru, vatreno oružje, koje u ovom slučaju upotrijebiti nisu smjeli.
Ako sam, u nedostatku informacija o tome jesu li djecu ranili s leđa ili sprijeda, na primjer, tehnički i pogriješio, netko će me već ispraviti. Međutim, načelno, držim kako je policija postupila sramotno - pucala je, mada je sumnjala kako su u pitanju prognanici, a ne, recimo, odbjegli teroristi ili pljačkaši banke. Pritom, dakako, ne mislim da policija radi lak posao, niti mislim da ih građani i pravosuđe dovoljno poštuju. Uz permanentnu retrogradnu kampanju Crkve i 'Markićkinih' čuvara 'svete zemlje' hrvatske, Hrvata i katolika, radni ambijent im je uvelike otežan. Međutim, to nema nikakve veze s ovim konkretnim događajem kojeg sam komentirao - prekomjernu upotrebu policijskih mjera prinude.
- Najnoviji
- Najstariji
-
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama plusportal.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama plusportal.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona. -
6e1f7b93f23a659d0dec86facb4d6e879d4e21b507.06.2018. u 21:36
Ma šta, kakve jurišne puške?! Svaki policajac treba imati mini-gun a la Terminator. Hebeš ovaj današnji zakon o policiji. Treba uvesti mnogo jednostavniji: ako kolega sumnja - puca, ako kolega ne sumnja - ne puca. Joj, pa kad naiđe školski... Prikaži sve autobus pun djece, a kraj prozora sjedi mali rom koji, eto slučaja, liči na Arapa. Kolega ima da isprazni leđni spremnik svog voljenog mini-guna, onako usput. Opravdanje: hebiga, ja sumnjo! U redu je kolega, nek si ti nama živ i zdrav, u tom autobusu su stvarno, al´ ono stvarno, mogli biti naoružani, krezubi teroristi.
-
johndoe8801.06.2018. u 12:23
Daj stipicu prestani se blamirat. Stalno copy - pasteaš strucne clanke s interneta i pri tome citiras stare, nevazece zakone. nemoj puno zamarat glavu o nečemu o čemu nemas pojma. Ovo je puno kompleksnije nego sto ti mislis i iskusni... Prikaži sve pravnici se ne usude o tome polemizirati. Pustimo struku da dade svoje strucne misljenje, a ako ti vec zelis dati svoje mišljenje, barem se potrudi pronaci vazece zakonske propise. Uhvatio si se krajnje nužde i nuzne obrane, a pri tome si zaboravio na ostala 2, posebno 3. uvijet za uporabu vatrenog oružja. Konzultiraj kazneni zakon, mozda ti bude malo jasnije.
-
PBasic01.06.2018. u 11:05
U principu u ovakvim situacijama vjerujem policiji. Pitanje je samo je li policija znala da sverca civile (u kojem slucaju nikako nije smjela koristiti oruzje osim ako se na nju puca) ili je znala samo da sverca nepoznate osobe (moguce... Prikaži sve i teroriste, naoruzane, a usput se uporno oglusava na pozive da stane)... Jer da u neki grad uleti kombi s 10 ljudi i kalasnjikova i pobije sto ljudi onda bi drvlje i kamenje bacali na policiju zasto nije pucala.
- Prikaži sve komentare
-