Kolumne : Manjinaš

Jerko Zovak

Kolumne

Manjinaš
Piše: Jerko Zovak
Objavljeno: 10.4.2018. u 0:01
Prikaza: 5480
|

Prije svih odgovora, ništa gotovo nije

Inspektoricu Dubravku Miškić 15 puta pitamo - zbog čega?

AP/SBplus
Foto: AP/SBplusViša inspektorica Dubravka MIškić, u sredini
  • AP/SBplus

Pitanja smo postavili kako bismo ministru Tomislavu Ćoriću i drugim sudionicima u ovoj ekološkoj svinjariji - koji obujam i ozbiljnost mogućih posljedica od akcidenta pokušavaju prikriti - dali na znanje kako Brođani nisu ni blesavi ni kukavice, nego tek nemoćni u odnosu na moćnu, a korumpiranu, državu.

NAKON što je postalo potpuno razvidno kako, pod pokroviteljstvom hrvatske Vlade i suspektne struke, bahati tajkun Ivan Čermak i suradnici mu, iz očito ozbiljnih razloga, prikrivaju uzroke i posljedice ponajveće hrvatske ekološke nesreće koju su, 28. ožujka u 13:21 sati, izazvali "izlijevanjem naftnog derivata iz produktovoda Rafinerija Bosanski Brod - Slobodnica... na zapadnom ulazu u Slavonski Brod" (što je službena kvalifikacija 'uređujuće' više inspektorice zaštite okoliša, Branke Radošević, dipl, inž.kem) u četvrtak, 5. travnja, pomoćnici ministra zaštite okoliša i energetike zadužene za inspekcijske poslove, Snježani Hopp, SBplus je poslao upit sljedećeg sadržaja:

"... za potrebe članka u kojem pišemo o mjestu i ulozi državne inspekcije u slučaju ekološkog incidenta kakav se dogodio 28. ožujak 2018. godine u Slavonskom Brodu te mjerama i radnjama koje je tim povodom poduzimala viša inspektorica zaštite okoliša, Dubravka Miškić, nužna nam je izravna komunikacija - na dnevnoj bazi - s inspektoricom Miškić.
Budući da inspektorica ima zabranu komuniciranja s medijima, molimo Vas da tu zabranu skinete tijekom trajanja ovog incidenta u Slavonskom Brodu.
Naime, komunikacija putem glasnogovornice ministarstva nije primjerena jer su nam potrebne 'žive' informacije koje ne mogu čekati.
U slučaju da nam ne odobrite izravnu komunikaciju, molimo Vas kopije dokumenata iz kojih su vidljivi dosadašnji dinamika, način i obujam, te budući planovi postupanja inspektorice u ovom slučaju..."

Dan kasnije, tajnica Uprave za inspekcijske poslove, Martina Blašković, dostavila nam je odgovor - uputu: "Molimo Vas da sve upite proslijedite Službi za odnose s javnošću i protokol na e-poštu press@mzoe.hr".

Budući da je ministar zaštite okoliša i energetike, Tomislav Ćorić, javno, demonstrirao kako potiče minoriziranje ove velike ekološke nesreće i s nje reflektore javnosti preusmjerava na - moguće - za te potrebe izmišljeno enormno zagađenje vode u crpilištu na Jelasu, u brodskoj Gradskoj upravi pokušali smo doći do informacija o inspekcijskim nalazima države.

- Mada smo tražili informacije: 'koje su posljedice akcidenta na pojedine sastavnice okoliša te druge podatke kako bi imali saznanja o događaju i njegovim posljedicama', nismo ih dobili - rekoše nam u Gradskoj upravi, potvrdivši to sadržajem dopisa kojeg su, 30. ožujka 2018. u 10:34:11, uputili na adresu:  dubravka.miskic@mzoe.hr

Kako nam ništa drugo suvislo preostalo nije, a slijedom dobivenog naputka, Službu za odnose s javnošću Ministarstva zaštite okoliša i energetike, javno, tražimo neka nam proslijede odgovore od više inspektorice zaštite okoliša, Brođanke, Dubravke Miškić.

Evo pitanja

Prvo. Jesu li službe Ministarstva zaštite okoliša, nekoj od tvrtki u vlasništvu Ivana Čermaka, ili nekom drugom, izdale potrebne suglasnosti temeljem kojih je bilo moguće, u ožujku 2018., pristupiti čišćenju i prenamjeni produktovoda u plinovod? Ako jesu, molimo kopije Zahtjeva i Odobrenja za taj posao.

Drugo. Zbog čega Ministarstvo, tijekom 10 dana ekološke nesreće, nije imenovalo svoje predstavnike koji bi sudjelovali u zajedničkom radu Stožera civilne zaštite i spašavanja Grada Slavonskog Broda i Brodsko-posavske županije, ako ne zbog zakonskih odredbi onda zbog objektivne ugroze zdravlja 90.000 građana, što je dva posto hrvatskog stanovništva (na primjer, u Njemačkoj bi ekvivalent bio 1,6 milijuna građana).

Treće. Zbog čega je Ministarstvo od javnosti tajilo - i taji - sve nalaze kao i mjere i radnje koje su poduzimane prije, tijekom i poslije ekološke nesreće od 28. ožujka?

Četvrto. Zbog čega viša inspektorica Dubravka Miškić, Gradu Slavonskom Brodu, nije dostavila službeni zapisnik od 28. ožujka 2018. godine, na dan kada je došlo do ekološke nesreće?

Peto. Budući da inspektorica Miškić, u svome Zapisniku od 31. ožujka 2018., apostrofira tri tvrtke - tko je, ustvari, pravni subjekt koji je uzrokovao nesreću: Crodux energetika d.o.o. za proizvodnju električne energije sa 100 tisuća kuna temeljnog kapitala, koje se javno deklarira kao izvođač radova dok je njihov direktor, Branko Radošević, postao sinonim za prikrivanje činjenica, a inspektorica u svome Zapisniku tvrtku niti ne spominje; Crodux d.o.o za građenje, trgovinu i usluge, koji je 21. siječnja 2015. brisan iz Sudskog registra; Crodux  proizvodno, trgovačko i uslužno d.o.o. koje je 29. svibnja 2007. brisan iz Sudskog registra, ili aktivni Crodux plin d.o.o. s 43 milijuna temeljnog kapitala na čijem čelu je osobno Ivan Čermak.

Šesto. Zbog čega inspektorica Miškić, temeljem članka 230 Zakona o zaštiti okoliša, po izlasku na teren 28. ožujka 2018. godine nije, odmah, zapovjedila udaljavanje od mjesta ekološke nesreće njezina uzročnika, Branka Radoševića i njegovih suučesnika?

Sedmo. Zbog čega inspektorica Miškić nije, odmah, počinitelja nesreće i njegove suradnike prijavila Županijskom državnom odvjetništvu - zbog utvrđivanja činjenica o mogućem počinjenju kaznenog djela, njegovu ponavljanju, prikrivanju dokaza ili bijega od odgovornosti?

Osmo. Zbog čega inspektorica Miškić nije, odmah, od policije zatražila trajnu fizičku zaštitu mjesta događaja od osoba koje su nesreću uzrokovali i drugih - do okončanja cjelokupnog istražnog procesa?

Deveto. Zbog čega inspektorica Miškić nije, odmah, na račun počinitelja ekološke nesreće, sama, odredila izvođača poslova na zaštiti od požara?

Deseto. Zbog čega inspektorica Miškić nije, odmah, temeljem čl. 230, st.1, podstavak 8. Zakona o zaštiti okoliša, "naredila uzorkovanje tla... putem ovlaštene osobe".

Jedanaesto. Zbog čega inspektorica Miškić nije, odmah, naredila utvrđivanje izvora onečišćenja tla kopanjem zemlje do produktovoda iz kojeg je - kasnije se pokazalo, a SBplus zabilježio - još uvijek curio benzin, nego je s tim procesom započeo sam uzročnik nesreće i to šest dana nakon što se dogodio akcident, a u zemlju iscurilo, kažu, više tisuća litara čistog benzina?

Dvanesto. Zbog čega inspektorica Miškić nije, odmah, naredila temeljitu i cjelovitu sanaciju zagađenog okoliša i to na propisan i po inspektorici, i/ili drugim ovlaštenim osobama, kontroliran način?

Trinaesto. Zbog čega je inspektorica Miškić, tijekom zaštite prostora, istraživanja uzroka nesreće i sanacije zagađenja okoliša, dopustila angažiranje onih tvrtki koje su odredili počinitelji nesreće?

Četrnaesto. Zbog čega inspektorica Mikšić, sukladno čl. 234. st. 3. Zakona o zaštiti okoliša nije "Rješenjem naredila nadziranoj osobi da informira javnost o mjerama poduzetim radi smanjenja štete u okolišu ili uklanjanja nastanka daljnjih rizika, opasnosti ili štete u okolišu", nego je spriječila pristup informacijama - šutnjom?

Petnaesto. Zbog čega inspektorica Miškić u svome Zapisniku nije točno navela mjesto i način uzrokovanja ekološke nesreće te točan opis mjesta na kojem se dogodio uzrok i mjesta na kojem su postale vidljive posljedice?  Naime, nisu na istom mjestu nastali i uzrok i posljedica ekološke nesreće. Tlačenje produktovoda je rađeno na jednom, a posljedice - izlijevanje benzina u tlo - dogodile su se na drugom mjestu. A, ako je to učinila, kao i sve drugo, javnosti nije poznato, a poznato bi trebalo biti jer su inspektorica i cijela njezina zapovjedna vertikala u funkciji građana. Odnosno, to bi trebali biti. 

Dakako, odgovore ne očekujemo. Pitanja smo postavili kako bismo ministru Tomislavu Ćoriću i drugim sudionicima u ovoj ekološkoj svinjariji - koji obujam i ozbiljnost mogućih posljedica od akcidenta pokušavaju prikriti - dali na znanje kako Brođani nisu ni blesavi ni kukavice, nego tek nemoćni u odnosu na moćnu, a korumpiranu, državu.

    Broj komentara: 18

    Komentirati članak možete samo ako ste prijavljeni!

    RegistracijaPrijava
    Stipe

    Stipe

    Komentirano: 11.4.2018. | 0:56

    1

    Kiki - misliš da netko čuva originalne uzorke? Dopiše se dvije nule na izvještaj i od 8.8 dobiješ 880. Papir sve trpi. Pročitaj si Lukićevu kolumnu. Crodux je napravio teško sranje, a kako je voda naglo zagađena p a još naglije "odgađena" to bi trebali utvrditi hrvatski forenzičari i kriminolozi.
    B_Stipic

    B_Stipic

    Komentirano: 11.4.2018. | 0:03

    2

    ivomarkic@ mnogo jaka stranica XD!
    ivomarkic

    ivomarkic

    Komentirano: 10.4.2018. | 23:23

    3

    Samo za Stipića: .. http://istinomprotivlazi.com/component/k2/1542-hruperov-tko-je-i-kako-otrovao-slavonsku-vodu
    Kiki89

    Kiki89

    Komentirano: 10.4.2018. | 21:21

    4

    To bi značilo da su obje suprotstavljene strane lagale jer su obje potvrdile onečišćenje, što mi nije logično. Kao ni zamjena uzoraka obzirom da ih je bilo više sa različitih mjesta.
    B_Stipic

    B_Stipic

    Komentirano: 10.4.2018. | 20:01

    5

    Feliks@ je na logičnom tragu.
    B_Stipic

    B_Stipic

    Komentirano: 10.4.2018. | 20:00

    6

    Stipe@ što o cijeloj 'štoriji' mislim, čini mi se, već sam jasno rekao. Ako Ti takva pitanja, usmjerena meni, nakon svega padaju na pamet, ili nisi čitao moje komentare, ili provociraš. Recimo da je ovo drugo. U tom slučaju na svako pitanje ću Ti odgovoriti ako isprovociraš konobara da nam na tvoj račun donese kave spravljene na brodskoj vodi. ;-) Ja plaćam drugu rundu. Štogod.
    Feliks

    Feliks

    Komentirano: 10.4.2018. | 14:43

    7

    HZZJZ je potvrdio kako je voda ispravna za piće i vjerujem da je, jer tko god se imalo razumije u kemiju i biologiju svjestan je kako se voda ne može pročistiti za dva dana od naftnih derivata ( da li je moguće da je došlo do pogrešne analize ili zamjene nalaza vode u Osijeku zbog nadolazećeg blagdana ). Istina je da je Crodux zagadio zemljište na mjestu puknuća cijevi, ali počinjem misliti kako je taj eko incident netko iskoristio za spajanje crpilišta u Sikirevcima na brodski vodovod. Dok se političari između sebe svađaju i međusobno optužuju Brođani i okolica trpe. Inspektorica je pogriješila u poduzetim radnjama na mjestu događaja, ali i mnogi drugi nisu bili bolje pripremljeni od nje za ovakav slučaj i trebalo im je tri dana da se pokrenu, dadu nalog za analizu vode i upozore stanovništvo o neispravnosti vode za piće. Ostaje za vidjeti kakav će izvještaj dati policija nakon završetka kriminalističke obrade eko incidenta ?
    Stipe

    Stipe

    Komentirano: 10.4.2018. | 14:14

    8

    @Stipić - kažu da piše u zakonu da nadležni službenik mora odmah izači na mjesto akcidenta i udaljiti sve kojima tamo nije mjesto, a rekao bih da su to u prvom redu počinitelji ili ti držiš da to nije potrebno u ovom slučaju? Držiš li da je spomenuta ekološka "zgoda" nebitna, zanemariva, neopasna? Misliš da je reagirano sukladno zakonima i "pravilima struke"?
    YuraSB

    YuraSB

    Komentirano: 10.4.2018. | 13:41

    9

    https://youtu.be/A2pGPB2bVsg
    rakija

    rakija

    Komentirano: 10.4.2018. | 12:56

    10

    Cudo da se toliko pise o ovome..zar nema vecih problema u gradu...neko parkiranje i sl.!?

    Broj komentara: 18

    Komentirati članak možete samo ako ste prijavljeni!

    RegistracijaPrijava
    Prikaži sve komentare 12

    Komentari članaka objavljuju se u realnom vremenu. SBplus.hr ne može se smatrati odgovornim za izrečeno. Zabranjeno je vrijeđanje, psovanje i klevetanje. Upisi s takvim sadržajem bit će izbrisani.

    Ostali članci u kolumni
    SBplus.hr, Slavonski Brod : Stribor Valenta bit će primjer za čist obraz stranke

    U cilju jačanja socijaldemkracije

    Stribor Valenta bit će primjer za čist obraz stranke

    18.4.2018. | 0:01
    Ljudima bez karaktera i kriminalcima, takva presuda bila bi jedna od rutinskih informacija tijekom njihova poslovanja, međutim, Siladijim će ona biti životni pečat kojeg će nositi i nakon njezine pravomoćnosti, ma kakva bila.
    Ljudima bez karaktera i kriminalcima, takva presuda bila bi jedna od rutinskih informacija tijekom njihova poslovanja, međutim, Đurđi i Željku Siladiju ta presuda bit će životni pečat kojeg će nositi i nakon pravomoćne presude, ma kakva ona bila.
    SBplus.hr, Slavonski Brod : Čermakovi zagađenje tla zavrtili sa zagađenjem vode

    Teorije zavjere, ili indicije?

    Čermakovi zagađenje tla zavrtili sa zagađenjem vode

    17.4.2018. | 14:30
    Preusmjeravanjem pozornosti s Čermaka na Dusparu, dobili su na vremenu kako bi prikrili što su, ustvari, radili s produktovodom. Zatim, preventivno, zlu ne trebalo, spriječili su Brođane da piju vodu dok ne utvrde jesu li ju, ili nisu, zatrovali ispuštanjem naftnih derivata u zem
    Preusmjeravanjem pozornosti s Čermaka na Dusparu, dobili su na vremenu kako bi prikrili što su, ustvari, radili s produktovodom. Zatim, preventivno, zlu ne trebalo, spriječili su Brođane da piju vodu dok ne utvrde jesu li ju, ili nisu, zatrovali ispuštanjem naftnih derivata u zem
    SBplus.hr, Slavonski Brod : Želiš odgoditi rješenje, potakni formiranje nove Udruge

    Fragmentiranje moći građana

    Želiš odgoditi rješenje, potakni formiranje nove Udruge

    16.4.2018. | 9:25
    Bez izbora jedinstvenog apolitičnog vodstva te kompetentnog i prepoznatljivog lidera s karizmom, iza kojih će stati Grad i Županija s konkretnim sredstvima, ekološke udruge će svojim trivijalnim akcijama - kakva je bila i odlazak u Zagreb stotinjak brodske djece s roditeljima - t
    Bez izbora jedinstvenog apolitičnog vodstva te kompetentnog i prepoznatljivog lidera s karizmom, iza kojih će stati Grad i Županija s konkretnim sredstvima, ekološke udruge će svojim trivijalnim akcijama - kakva je bila i odlazak u Zagreb stotinjak brodske djece s roditeljima - t
    SBplus.hr, Slavonski Brod : Više smrde laži o eko-incidentu, nego njegove posljedice

    Ratni profiter sikće da heroj laprda

    Više smrde laži o eko-incidentu, nego njegove posljedice

    5.4.2018. | 0:01
    To što je "ratni profiter Čermak" usudio se "ratnog heroja Dusparu" ušutkavati porukom da 'laprda' ponajbolje govori kako je u ovoj zemlji sve okrenuto naopako. I tako će ostati sve dok većina Hrvata bude mislila kako ima "svog čovjeka" te da zbog toga nije potrebno provoditi lus
    To što je "ratni profiter Čermak" usudio se "ratnog heroja Dusparu" ušutkavati porukom da 'laprda' ponajbolje govori kako je u ovoj zemlji sve okrenuto naopako. I tako će ostati sve dok većina Hrvata bude mislila kako ima "svog čovjeka" te da zbog toga nije potrebno provoditi lus
    SBplus.hr, Slavonski Brod : Ćorić imenovao odgovorne za brodski ekološki incident

    Na potezu su Šmital i Svirčević

    Ćorić imenovao odgovorne za brodski ekološki incident

    4.4.2018. | 0:01
    Najvjerodostojniji odgovor na ova pitanja dala je dr.sc. Magdalena Ujević Bošnjak koja je, u večerašnjem emisiji HRT-a Otvoreno, kazala kako "onaj tko treba znati - zna". Na taj način Brođankama i Brođanima koji, između ostalog, "djeci peru zube vodom iz cisterne", poručila je -
    Najvjerodostojniji odgovor na ova pitanja dala je dr.sc. Magdalena Ujević Bošnjak koja je, u večerašnjem emisiji HRT-a Otvoreno, kazala kako "onaj tko treba znati - zna". Na taj način Brođankama i Brođanima koji, između ostalog, "djeci peru zube vodom iz cisterne", poručila je -
    SBplus.hr, Slavonski Brod : Za ekološku nesreću sigurno nije kriv general Ivan Čermak

    I previše je argumenata

    Za ekološku nesreću sigurno nije kriv general Ivan Čermak

    3.4.2018. | 0:01
    Zastrašujuća je činjenica da Plenković, Ćorić i drugi državni dužnosnici niti ne kriju kako im prioritet nije ekspertno i pravno utvrđivanje činjenica o uzrocima ekološkog incidenta te promptna sanacija kontaminiranosti tla, nego zaštitu generala Ivana Čermaka i njegovih interes
    Zastrašujuća je činjenica da Plenković, Ćorić i drugi državni dužnosnici niti ne kriju kako im prioritet nije ekspertno i pravno utvrđivanje činjenica o uzrocima ekološkog incidenta te promptna sanacija kontaminiranosti tla, nego zaštitu generala Ivana Čermaka i njegovih interes
    SBplus.hr, Slavonski Brod : S Pašom sam bio na druženju Kingsa

    Tri dana prije 2018. Uskrsa

    S Pašom sam bio na druženju Kingsa

    29.3.2018. | 22:50
    Budući da je Paša napunio 91., a ja 65. godina, obojica hodamo sporije. On zbog bolova u zadnjim nogama, a ja zbog njega. Ipak se prijatelja ne ostavlja u nevolji.
    Budući da je Paša napunio 91., a ja 65. godina, obojica hodamo sporije. On zbog bolova u zadnjim nogama, a ja zbog njega. Ipak se prijatelja ne ostavlja u nevolji.
    SBplus.hr, Slavonski Brod : U Sl. Brodu cestovni promet reguliraju 'Naredbom iz 1995.'

    Od drveća ne vide šumu

    U Sl. Brodu cestovni promet reguliraju 'Naredbom iz 1995.'

    28.3.2018. | 22:45
    Naprosto je nevjerojatan nesklad između, s jedne strane njihova nastojanja da izgrade što kvalitetniju prometnu infrastrukturu, a s druge strane, na toj i takvoj infrastrukturi, promet reguliraju temeljem "Naredbe" od prije, bezmalo, četvrt stoljeća.
    Naprosto je nevjerojatan nesklad između, s jedne strane njihova nastojanja da izgrade što kvalitetniju prometnu infrastrukturu, a s druge strane, na toj i takvoj infrastrukturi, promet reguliraju temeljem "Naredbe" od prije, bezmalo, četvrt stoljeća.
    SBplus.hr, Slavonski Brod : Saznali smo kome treba okulist: doktoru, ili vijećnici

    Kad iz partera pljuneš na balkon

    Saznali smo kome treba okulist: doktoru, ili vijećnici

    28.3.2018. | 0:01
    Mada je "Crkva u Hrvata" najmnogoljudniji, najorganiziraniji i najutjecajniji društveno-politički subjekt u državi, neke njezine ambicije ne ostvaruju se u dinamici i obujmu kako bi ona to htjela. Pritom, dakako, ne mislim na njezin materijalni status u zajednici kojeg se, vjeroj
    Mada je "Crkva u Hrvata" najmnogoljudniji, najorganiziraniji i najutjecajniji društveno-politički subjekt u državi, neke njezine ambicije ne ostvaruju se u dinamici i obujmu kako bi ona to htjela. Pritom, dakako, ne mislim na njezin materijalni status u zajednici kojeg se, vjeroj
    SBplus.hr, Slavonski Brod : Neobuzdani egoizam razara stranačku supstancu

    Pragma ugušila ideologiju

    Neobuzdani egoizam razara stranačku supstancu

    26.3.2018. | 0:01
    Oni koji se protive odstranjenju potvrđeno kancerogenog tkiva, ustvari, oportunistički odlažu raspad organizma u cjelini.
    Oni koji se protive odstranjenju potvrđeno kancerogenog tkiva, ustvari, oportunistički odlažu raspad organizma u cjelini.
    SBplus.hr, Slavonski Brod : Devastacija ili revitalizacija kulturne baštine?

    'Kulturocid na Hrvatskom domu'

    Devastacija ili revitalizacija kulturne baštine?

    16.3.2018. | 0:01
    Zahvaljujući većoj ponudi objekata za kulturu nego kulturnih sadržaja u njima, ova lijepa zgrada poodavno nije bila punim kapacitetom u funkciji kojoj je izvorno namijenjena.
    Zahvaljujući većoj ponudi objekata za kulturu nego kulturnih sadržaja u njima, ova lijepa zgrada poodavno nije bila punim kapacitetom u funkciji kojoj je izvorno namijenjena.
    SBplus.hr, Slavonski Brod : Antun Bogović svim sredstvima štiti svoje carstvo

    Rat Upravitelja stambenih zgrada

    Antun Bogović svim sredstvima štiti svoje carstvo

    12.3.2018. | 11:00
    Dok nejaka konkurencija pokušava uzeti mu dio kolača, većinski vlasnik i direktor tvrtke Đuro Đaković Stan d.o.o., Antun Bogović, svim sredstvima brani svoj imperij - kako sam tvrdi - na dobrobit suvlasnika zgrada o kojima skrbi te udjeličara i zaposlenika tvrtke koju vodi.
    Dok nejaka konkurencija pokušava uzeti mu dio kolača, većinski vlasnik i direktor tvrtke Đuro Đaković Stan d.o.o., Antun Bogović, svim sredstvima brani svoj imperij - kako sam tvrdi - na dobrobit suvlasnika zgrada o kojima skrbi te vlasnika i zaposlenika tvrtke koju vodi.
    SBplus.hr, Slavonski Brod : 'Izjave Hrvoja Špicera u potpunosti su neistinite'

    Brodska gradska uprava tvrdi:

    'Izjave Hrvoja Špicera u potpunosti su neistinite'

    2.3.2018. | 0:01
    Pored toga što su obznanili da im je "Špicer nebitan", u svome službenom odgovoru SBplus-u, Gradska uprava tvrdi kako taj dugogodišnji ravnatelj elitne brodske ustanove u kulturi - laže. A je li vjerovati njima ili Špiceru, kao i dosad, sudit će naši posjetitelji.
    Pored toga što su obznanili da im je "Špicer nebitan", u svome službenom odgovoru SBplus-u, Gradska uprava tvrdi kako taj dugogodišnji ravnatelj elitne brodske ustanove u kulturi - laže. A je li vjerovati njima ili Špiceru, kao i dosad, sudit će naši posjetitelji.
    SBplus.hr, Slavonski Brod : Brodsko Sveučilište, ustvari, u rukama je brodskog HDZ-a

    Ustavni sud 'oprao ruke'

    Brodsko Sveučilište, ustvari, u rukama je brodskog HDZ-a

    28.2.2018. | 17:25
    Vjerojatno, brodsko-posavski HDZ ne bio preživio dvije uzastopne, a za Brodsko-posavsku županiju tako pogubne, odluke na idućim lokalnim izborima, neovisno o tome što su od 1990. neprikosnoveni vladari ovim prostorima. A kako će u ovom slučaju postupiti ovdašnji neprikosnoveni
    Vjerojatno, brodsko-posavski HDZ ne bio preživio dvije uzastopne, a za Brodsko-posavsku županiju tako pogubne, odluke na idućim lokalnim izborima, neovisno o tome što su od 1990. neprikosnoveni vladari ovim prostorima. A kako će u ovom slučaju postupiti ovdašnji neprikosnoveni li
    SBplus.hr, Slavonski Brod : Čije stavove podržati: Mirka Duspare ili Pere Ćosića?

    Ići u kompromis s Vinkovčanima, ili ne?

    Čije stavove podržati: Mirka Duspare ili Pere Ćosića?

    23.2.2018. | 23:00
    Odreći se dijela prirodnog i zakonskog prava te s Vinkovčanima praviti zajedničku tvrtku, ili inzistirati na dosljednom provođenju Zakona i tražiti da sikirevačkim vodocrpilištem upravljaju zakonom predviđeni subjekti, ovdašnja lokalna samouprave i/ili Vodovod Slavonski Brod?
    Odreći se dijela prirodnog i zakonskog prava te s Vinkovčanima praviti zajedničku tvrtku, ili inzistirati na dosljednom provođenju Zakona i tražiti da sikirevačkim vodocrpilištem upravljaju zakonom predviđeni subjekti, ovdašnja lokalna samouprave i/ili Vodovod Slavonski Brod?
    SBplus.hr, Slavonski Brod : Grad u tvrtku uložio 20 milijuna pa ju prodao za 20 tisuća

    Vijest desetljeća

    Grad u tvrtku uložio 20 milijuna pa ju prodao za 20 tisuća

    21.2.2018. | 23:00
    Dakako, tragedija nije u tome što štetočine neće biti penalizirane, nego u tome što takvi i njihovi pravosudnici degeneriraju društvo i, posljedično, uzrokuju iseljavanje ovdašnje mladeži.
    Dakako, tragedija nije u tome što štetočine neće biti penalizirane, nego u tome što takvi i njihovi pravosudnici degeneriraju društvo i, posljedično, uzrokuju iseljavanje ovdašnje mladeži.
    SBplus.hr, Slavonski Brod : Ima ih 300 i godišnje nas koštaju 38 milijuna kuna

    Četiri puta ih je više nego u SFRJ

    Ima ih 300 i godišnje nas koštaju 38 milijuna kuna

    21.2.2018. | 12:12
    Posao kojeg je u socijalističkom "mraku" obavljalo sedamdesetak zaposlenih dužnosnika i službenika, u kapitalističkoj "svjetlosti" obavlja njih više od 300. Unatoč fantastičnom iskoraku iz industrijskog u postindustrijsko birokratsko doba. Unatoč bezbrojnim 'E' programima koji su
    Posao kojeg je u socijalističkom "mraku" obavljalo sedamdesetak zaposlenih dužnosnika i službenika, u kapitalističkoj "svjetlosti" obavlja njih više od 300. Unatoč fantastičnom iskoraku iz industrijskog u postindustrijsko birokratsko doba. Unatoč bezbrojnim 'E' programima koji su
    SBplus.hr, Slavonski Brod : Duspara, Magaš i Marušić u sukobu interesa

    Za isti propust različite sankcije

    Duspara, Magaš i Marušić u sukobu interesa

    17.2.2018. | 15:00
    Držeći kako mu je time učinjena nepravda - jer je predstavljen kao gramzivac, a ne kao zaposlenik koji je ostvarivao dopuštena prava iz radnog odnosa - Duspara je pokrenuo sudski spor, kojeg je na prvom stupnju izgubio.
    Držeći kako mu je time učinjena nepravda - jer je predstavljen kao gramzivac, a ne kao zaposlenik koji je ostvarivao dopuštena prava iz radnog odnosa - Duspara je pokrenuo sudski spor, kojeg je na prvom stupnju izgubio.
    SBplus.hr, Slavonski Brod : Vučić u Hrvatskoj 2018. kao Goebbels u Francuskoj 1968.

    Razlika između države i kolonije

    Vučić u Hrvatskoj 2018. kao Goebbels u Francuskoj 1968.

    12.2.2018. | 0:01
    Oprostiti svima isto je tako pogrešno kao i ne oprostiti nikome. (Abbe de la Roche)
    Oprostiti svima isto je tako pogrešno kao i ne oprostiti nikome. (Abbe de la Roche)
    SBplus.hr, Slavonski Brod : Kratku pamet nije moguće nadomjestiti dugim jezikom

    Mada političar i kočijaš to često žele

    Kratku pamet nije moguće nadomjestiti dugim jezikom

    4.2.2018. | 0:01
    Obično najmanje potentni političari ponašaju se najprepotentnije. Valjda drže kako će 'kvantitetom' istupa poboljšati 'kvalitet' njihova sadržaja i tako prikriti opću inferiornost u odnosu na konkurenciju.
    Obično najmanje potentni političari ponašaju se najprepotentnije. Valjda drže kako će 'kvantitetom' istupa poboljšati 'kvalitet' njihova sadržaja i tako prikriti opću inferiornost u odnosu na konkurenciju.
    SBplus.hr, Slavonski Brod :
    SBplus.hr, Slavonski Brod :
    SBplus.hr, Slavonski Brod :
    SBplus.hr, Slavonski Brod :